“農超對接”能否破解菜價難題之辯

“菜賤傷農，菜貴傷民”的說法日前廣為流傳，一邊是為蔬菜價格暴跌而發愁的菜農；另一邊則是為菜價高而抱怨不已的市民。在央視大型財經辯論節目《對手》上，多位來自農業、經濟學領域的專家對這一話題進行了辯論。

辯題一：農超對接是否有效

4月27日，商務部在北京組織了物美、沃爾瑪、家樂福等12家超市連鎖企業參與“農超對接”活動，并呼吁全國連鎖超市救助菜農。超市直接采購是否真的能使得賣菜不難，買菜不貴？

中央財經大學政府與經濟研究中心主任王福重博客（微博）認為，農超對接不會減少任何環節。“農超對接之后，超市也要到菜地去拉菜，也要運輸費，人工成本也更高。”他說，“蔬菜的批發環節是不能省的，批發就是分散廠家跟集中的市場機制、平臺的對接，形成規模之后它的成本反而更高。”

不過中國人民大學農業與農村發展學院副院長鄭風田卻表示，農超對接可以縮短流通環節，減少超市的采購成本，免受中間收購者和“流通暴利”的盤剝。從目前的實際效果來看，農超對接最少可以把流通費用降低20%~30%，或者更多。“當然，農超對接的另外一個要求是政府部門應該要求超市賣平價菜，而不是目前的高價菜。”鄭風田說。

辯題二：賣菜問題能否真正解決

賣菜難、買菜貴的問題能否徹底解決？

對此，媒體評論員章弘認為，只要農民兄弟聯合起來，保護自己，這個問題是可以解決的。而中國農業大學經濟管理學院教授李秉龍卻表示，農民賣菜還會難，市民吃菜肯定會貴。

農民賣菜為什么還會難？李秉龍指出了以下幾點原因：一是農民和市場信息不對等；二是蔬菜種植離城市越來越遠，導致流通成本增加。

但章弘并不這么認為。他表示，個體的農民不具備獲得和反饋市場信息的能力，“但是，如果農民能夠組織起來，他們的議價能力就會增強。”

章弘指出，信息的主要提供方面不應該是政府，而應是了解市場的菜農和商販，如果組織起來的話，就會有一些人可以去關注市場，反饋給菜農，比如告訴菜農，今年卷心菜虧錢，如果大家都種其他菜了，明年卷心菜就可以掙錢，從而可以有一個合理的分布格局。

來源：每日經濟新聞 作者：李嬌鳳

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀