如何阻隔國際高糧價對我國的影響？

目前糧食市場信號混亂值得警惕，去年的多主體糧食收購主體會大大增加我國糧食市場調控難度，監管部門應該積極增加透明度，防止與阻隔國際糧價高漲對我國市場造成的震蕩。

據《中國經營報》2月27日消息，近日中國四大糧食央企—中糧、中儲糧、華糧、中紡集團接到政府指示，不能進入市場收糧，以免造成糧價上漲。而3月1號《國際金融報》的報道稱該報記者第一時間挨個致電上述四大糧企進行求證，四大糧企均否認被限購。

在目前全球糧價飚升的敏感時刻，有關我國糧食市場的任何消息公布都會對市場造成震蕩。而目前有關糧食收購的重要信息卻互相打架，為什么會有這么混亂的信號？會造成什么樣的影響?應該怎么看待相互矛盾的市場信號？

混亂的信息說明我國目前糧食市場調控措施還很不透明，許多調控政策并沒有明確的法律規定，更沒有經過充分的論證，隨意性大，人為干擾程度大，有些調控信息甚至只是口頭上的傳導。這種糧食市場調控手段，會因判斷不準給投資者與消費者帶來不必要的損失。不透明的信號也易導致行內不同規模企業信息不對稱，也自然會引起外界的種種推測，從而會造成市場不必要的波動。

如果屬實的話，禁止四大糧商收購，或者禁止部分深加工采購，本意可能是想防止囤積行為，但卻忽視了糧食如果繼續放在農民手里或者被其他小主體收購，一方面會造成糧食因貯藏條件差帶來不必要的損耗，更會損害農民的利益。因為春節過后，東北的農民可能要賣糧購買農資以備春耕，華北的農民也該買肥壯苗，這些都需要農民賣糧換錢。市場的不收購會讓小商販壓購壓價，損害農民的種糧積極性，從而影響下一季度的糧食生產。而目前的暫停收購卻很難阻止糧價上漲。因為國際上的糧價上漲只要對目前糧食收購大戶進行更密切的監管，防止他們干擾影響糧食市場就可以了。

其實我們更應該防止的是這次國際糧價飚升對國內市場的傳導。全球2007-2008年的糧食危機基本上對當時的國內市場影響有限，在當時全球糧價大漲時我國的糧價基本保持穩定，對全球的糧食市場價格穩定做出了很大的貢獻。如果當時中國國內的糧食市場也跟“國際糧價接軌”，真的不可想象世界糧食市場會演變成一個什么樣的格局。

今年全球糧價又迅速接近2008年糧食危機的高位價，已演變成一場新的糧價危機。有關這次糧食大漲的原因有多種分析，包括天氣原因、炒作囤積累、流動過剩等。目前國際糧價高漲導致中東那些依靠進口糧的國家國內通貨膨脹嚴重，從而引發政局不穩。其實2008年的那次全球糧食危機也導致20多個國家政府陷入困境。糧價對一國政局的重要性可見一般。

今年全球的糧價暴漲是否會影響到國內的市場？過去我國國內市場糧價基本上與國際糧食市場絕緣，這種勢頭今年能否繼續保持？如何阻隔國際高漲的糧價對我國的影響？我的一個判斷是難度將大大地增加，主要原因應該從去年說起。去年我國糧食收購市場發生了一場大“革命”，近年來我國第一次放開糧食收購由中貯糧一家獨大的格局，中糧、華糧、中紡等國企也被允許進場參與收貯，同時還有一些大的糧食加工企業包括外資背景的益海等也通過各種手段融資購糧。這些具有贏利目的的企業進場，使我國糧食宏觀調控的難度大大增加，不確性也隨之提高，由此會帶來市場更大的價格波動。包括此次我國出現的混亂糧食收購市場信號，并不排除是部分購糧企業通過公關機構釋放信息以獲利的舉動。

其實這種苗頭在今年我國的小麥期貨市場上已有所反映。過去多年我國小麥進口數量很少，故小麥期貨價格與國際小麥期貨交易價格變動不同步，相關性不大。但今年卻出現了反常，鄭州的小麥期貨交易也隨國際期貨價格而同步變動。其實我國今年的小麥進出口與過去相比并沒有太大的差別，從國際市場上進口的小麥數量也很有限。但為什么卻出現這些反常的信號？應該不排除那些手握“重糧”的企業，通過各種信號釋放來干擾國內糧食市場達到獲得利的目的行為。

其實這種做法在房地產業特別明顯，開發商通過雇傭一批寫手來鼓吹房價會永遠漲下去的怪論。這種公關手段不經意間也來到了糧食市場。而糧食的威力從埃及、突尼斯、利比亞等國政局動蕩已見一般。所以監管部門不能任由市場的混亂信號滿天飛，也應該積極主動地釋放官方準確信號，增加透明度，以此來減少個別干預性混亂信息對市場造成的動蕩。

來源：中國網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀