要反思不要聲討國產奶粉潰敗

最近有一個研討會，討論中國嬰幼兒奶粉質量安全與產業鏈模式。從媒體報道的信息看，儼然是一個聲討會。“農業部：洋品牌奶粉蠶食中國市場并獲暴利”的標題之下，農業部奶業管理辦公室相關負責人透露，2011年洋品牌的市場占有率有可能超過50%，且有調查顯示，進口奶粉在國內市場銷售的利潤率最低是40%，從而得出“蠶食”和“暴利”這兩個關鍵詞。言語之中一派正氣凜然的討伐姿態。

將國產奶粉的潰敗歸結到洋品牌的蠶食，固然有一定的道理，但這仍舊是一個表象，其實質在于奶粉行業發生的一連串“事件”，讓國民不得不對國產品牌“望而卻步”——從2004年“阜陽大頭娃娃”事件，到震驚世界的“三聚氰胺事件”以及后續諸多“三聚氰胺陰魂不散”的報道，不僅使民眾對被曝光的奶粉品牌失去信任，也讓民眾對于中國奶制品監管部門的立場有了質疑。而這兩者的疊加，從根本上瓦解了民眾對國產奶粉的信心。

按照報道中的數據顯示，三聚氰胺事件前，國有奶粉市場占有率是60%。這樣絕對的占有率，說明國產奶粉也曾有春天，而今的“寒冬”處境只是自己種下的惡果。猶記得在“三聚氰胺”事件爆發的最初，政府并沒有立場堅定地讓相關企業去做召回、賠償等一系列應該做的工作。當全國各地的“結石寶寶”成為板上釘釘的現實后，三鹿奶粉被當作典型“處理”了，而與此同時，受害者索要的賠償卻因為三鹿的破產困難重重。在一個“當消費者證實受了傷害都無法得到賠償”的語境中，保護自己的方法就只剩下選擇可以信任的品牌。只是，在這個過程中，諸多國產奶粉品牌的表現都不給力。這正是中國乳業的悲哀：在三鹿倒臺后，“三聚氰胺”這片陰云并未完全消失，加上蒙牛的“抹黑門”事件，讓國內乳業的“膿包”再一次潰爛。至此，眾多的國產品牌在國民心中沒有了地位。

可以說，國產奶粉的潰敗，很具代表性，而如何應對這樣的潰敗，也具有標本意義——在食品安全屢屢曝出新問題的當下，當事的廠家、行業如何應對，監管方如何介入，值得深思。是找幾個行業專家公然辟謠，維護一時的穩定，還是擔負起監督、處罰的責任，使行業走向健康？這兩種做法，預示的是兩個完全不一樣的未來。

誰都無法否認，對于單個企業而言，都有追求利益最大化的訴求。很長一段時間，我們無法理解，為什么許多有毒的食品屢屢搬上國人的餐桌，說到底這是商人逐利的本質被無限放大了。要知道，在一個監管不力的環境中，企業不可能用國際化的食品標準進行自我約束。只有當各個行業加大監管力度，提高企業的違規成本，使其對“處罰”產生敬畏，才能從根本上解決問題，而這也是各個行業真正走向良性發展的必經之道。

來源：新聞晚報 作者：謝飛君

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀