近期,因一則“為滿足消費者身份需求”的雷人漲價理由,五糧液被推上了輿論的風口浪尖。正所謂一波未平一波又起,另一酒業巨頭茅臺也應“漲”出現,于2010年12月15日夜間公開發布一則漲價公告。而“兼顧好國家、消費者、企業、經銷商和投資者等各相關方的利益”的漲價理由,再次雷倒了一片網友。
在這個不出“奇”不足以吸引眼球的網絡時代里,一批又一批的網絡紅人已成浮云,只剩下那些犀利的言語在被不停地轉發。尤其對于身處“漲”字時代的廣大網友,產品漲價多少已不“給力”,產品漲價理由誰更“雷人”才顯潮流,更能吸引關注。
其實,從經濟學的角度上講,產品價格是由市場上供需雙方博弈后決定的,產品定價是企業的基本權利。只要市場能接受,企業想把價格定到多少就可以定到多少。企業調整自家產品的價格,不管漲價還是降價,買賣雙方是周瑜打黃蓋——一個愿打,一個愿挨,都是不需要給出理由的。
但是,在“煙酒文化”、“送禮文化”盛行的我國,高端白酒的特殊性早已超出了“酒”的范圍。在這些高端白酒表面風光、供不應求的市場背后,隱藏著“喝的不買、買的不喝”的鐵律。不論你是否承認,經常喝這種酒的人,要么是公款消費,要么是商務宴請,要么是別人孝敬,真正自己掏錢買的恐怕少之又少。
所以,與其說公眾質疑的是高端白酒漲價的雷人理由,不如說是詬病其背后隱喻的社會密碼。也就是說,高端白酒漲價與否、漲價多少,與喝這些酒的人的“荷包”沒有任何關系,但卻與他們的身份有千絲萬縷的關系。從某種角度來說,他們對于高端白酒漲價還持歡迎態度,因為價格越高就越能顯示他們有身份、有地位,越能散發出他們的身上的“銅臭味”。
進一步說,由于茅臺、五糧液等高端白酒多是用于公務宴請、節日送禮,其漲價必然意味著公款消費成本的增加。在公眾仍苦苦糾結于每年公款消費的真實數字之時,這些增加的成本無疑還需要納稅人來埋單。“滿足身份需求”、“兼顧各方利益”等冠冕堂皇的漲價理由是一種漠視、也是一種張狂,不僅扭曲了社會的價值,更加觸碰了公眾利益的承受底線。
當然,高端白酒漲價也在一定程度上擴大了內需,增加了GDP,只不過創造財富、增加財政收入的廣大百姓,卻無緣享受美酒佳肴。或許我們應當追問一句:在觥籌交錯之間、酒意正濃之時,是否有人還會想到很多百姓為了獲取廉價的商品而徹夜排隊的場景呢?
來源:中國經濟網 作者:子房先生
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583