乳業：反不正當競爭任重道遠

市場需要競爭，但競爭應有規則，這個規則就是公平。競爭講究叢林法則，但亦有商業倫理，這個倫理就是公眾利益為大。

“不喝國產牛奶才是硬道理！”前段時間，乳業巨頭蒙牛和圣元之間的“中傷門”事發后，公眾對整個民族乳業幾近絕望。歷經多年努力創下的兩大乳業品牌，行業地位岌岌可危。

那邊硝煙未盡，這邊，３６０和騰訊又捉對廝殺，網上網下，“腥風血雨”。痛心的人們不禁要問：如今的市場競爭，真的只能是“你死我活”嗎？有沒有相對體面一點的生存方式呢？

在市場競爭中，任何經營主體有權決定自己的定位，但無權兼做教練員與運動員；有權維護自己產品的品質純粹性，但無權將自己的產品搭售于別人的產品之內；有權向用戶充分展示自己的功能和服務，但無權為“上帝”代言，甚至替代“上帝”行使知情權、選擇權。凡此種種，常識而已，然而每被僭越，或以技術屏蔽，或以妖言惑眾，或以特權封殺……種種不正當競爭，在擾亂市場經濟秩序、敗壞產業整體形象的同時，亦使公眾利益深深受傷。

不正當競爭，危害公平競爭的市場秩序，阻礙技術進步和社會生產力的發展，損害其他經營者的正常經營和合法權益，使守法經營者蒙受物質上和精神上的雙重損害。有些不正當競爭行為，打著公眾利益的幌子，以虛假、欺騙手段，混淆是非、顛倒黑白，制造市場恐慌，損害消費者合法權益。這些行為，有競爭技巧，無倫理智慧；有漁利自肥之嫌，無公眾利益之實。這些手段，真的能在市場競爭中取勝嗎？未必，有的反傷及己，損人而不利己。不關注行業的整體發展，只關心自身利益，在損害對手利益的同時，行業的快速發展也受到制約。同時，忽視核心技術研發，只依靠終端銷售爭搶市場，也讓競爭處于一種相對低級的較量水平。

市場需要競爭，但競爭應有規則，這個規則就是公平。競爭講究叢林法則，但亦有商業倫理，這個倫理就是公眾利益為大。無數事實證明，市場競爭絕非簡單的“零和博弈”。只要遵循基本的競爭規則、商業倫理，只要專注于技術進步和細化分工，在市場經濟的廣闊海洋中，總能找到立足之地。如果大家都抱著“不是你死就是我活”的心理，誰都無視競爭規則、商業倫理和法治秩序，這樣的市場豈能健康，豈可持續？

與許多企業一樣，騰訊也拿起了法律的武器。這實在是費時費力的不得已之舉。我們相信，法律必將嚴懲害群之馬，還受害方一個公道。我們也相信，真誠著眼于公眾福祉的企業，才能最終贏得“上帝”、贏得市場。然而，反不正當競爭任重而道遠。強化行業協會職能，健全行業標準，完善競爭規則，提升行業自我凈化能力，實在是迫在眉睫、勢在必行。

來源：深圳之窗

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀