食品包裝 不容忽視的司空見慣

昨日，北京“東來順”和“老邊餃子”涉嫌使用劣質餐盒遭到起訴的案件，在北京進行了宣判。法院認定二被告使用的餐盒屬于劣質餐盒，判決其賠償餐盒費用和10倍罰金。應該說，判決結果本身并不重要，真正的意義在于，該案是《食品安全法》實施以來，首例涉及食品包裝的消費維權案例。

食品包裝之所以投訴少，應該有兩個原因。

一是消費習慣。在物質匱乏、供應緊張的年代，到供銷社買白糖買點心，售貨員都是用草紙包了遞給你。自家訪友看親戚，所帶吃食多數用報紙包裹。甚至還有因此搭上人命的?押一農村婦女趕集遇表叔賣油糕，表叔夾了半碗讓其“趁熱”，吃了兩個之后，她想到家里苦焦的婆婆、娃娃，就從表叔的攤子上拿塊報紙包了剩下的幾個。不承想回家后報紙破了，油漬了扯的布料，丈夫責罵遂喝農藥尋了短見。至于像現在飯店里的“打包”，那是沒有的事，因為一年里很難得下館子，下回館子吃完還咂吧著嘴，哪有可打的？后來有了塑料食品袋，感到方便多了。再后來有了一次性餐盒，還是不要錢的，心里頭有的只是感激。

二是沒有能力。我們在飯店經常看見有顧客與店家吵架，大多是因為服務動作慢了點，菜沒洗干凈，味道咸了或淡了，盤子里有個蒼蠅有根頭發的，但絕少見有因為餐盒質量差而吵的。到現在消費者健康的概念很深了，但除了專業檢測機構，想破腦袋你也想不到，劣質餐盒里所含乙酸超限過百倍，正己烷超限20多倍！一餐下來，可能這才是危害你健康的最大元兇。

使用問題餐盒的店家不在少數。既然食品包裝有標準，為何這個問題沒能解決呢？只能說生產者無良，眾店家無德，監管者無用。如果能負起責任來從源頭嚴查狠打，合格者貼上特殊標簽，發動消費者在消費過程中積極舉報，對購進劣質餐盒者重罰，可能才會見到效果。

畢竟，還有什么比人體健康更大的事兒呢？

來源：騰訊作者：王玉懷

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀