2011年單核智能機普及、2012年雙核成主流,2013年開始普及四核,自從年初三星推出GalaxyS4,八核又稱為業界營銷的熱點,三年不到時間智能手機走過了電腦十幾年的核演變。面對來勢洶洶的沖擊波,廠商之間的明爭暗斗也愈發激烈,從技術、宣傳等多個維度展開“核心”攻防。
進入2013年,不同智能手機廠商對待手機應用處理器的策略開始分化,智能手機到底需要什么性能的應用處理器一時間成為業界熱點,也為普通消費者選擇手機時帶來眾多困惑。手機的性能真的只取決于處理器嗎?硬件配置能決定用戶體驗嗎?平臺的頻繁更替,對于產業鏈的影響又會如何?在日前“手機中國聯盟”舉辦的一次行業發展沙龍上,多家企業對當前“核戰”發表了看法。
芯片廠商:無奈下的妥協
Testin云測科技總裁王軍一針見血地指出:“用戶體驗與手機處理器核數的多少是否有關,要看多核芯是否真正在其作用”。在TESTIN云測科技平臺上,在對GooglePlay中國區Top10APP和Top10 游戲的測試中發現,這些應用絕大部分只使用了第一和第二核。對Google Play上20多萬個獨立的應用的統計發現,目前3、4兩個核絕大部分時間處于閑置狀態。
“以‘唱吧’為例,它所對應的99%的用戶,和絕大部分付費的移動互聯網用戶,用的全都是單核、雙核的山寨機,所以單核體驗是開發商最關注的問題。我們認為用戶和應用開發商并不關心被忽悠的核數,而是更看重有沒有提供更快的體驗,更順暢的感覺。”王軍說。
作為芯片公司的博通銷售總監錢志軍也贊同王軍觀點,他表示,博通一貫以來就不認為“核戰”是一個正確的方向,也不認同基于“核”的神話。但他也坦承,博通不得不追隨市場做一些不得已的“妥協”。
“中國市場競爭激烈,同時,市場本身并不成熟,只要能讓產品和名聲得到廣泛的傳播就可以‘賣萌無極限,炒作無底線!’這或多或少影響到了手機平臺。蘋果、HTC、三星等這些廠商在設計產品時,非常強調整機的用戶體驗和整機性能,但國內很多廠商的產品宣傳、市場推廣都是從指標性能出發,比主頻、比核芯數,甚至比內存,這是當前浮躁的社會競爭環境所帶來的結果。”錢志軍說。
談到博通是否會做8核產品,錢志軍表示,目前還沒有打算,他認為在現有的條件下做8核,炒作的嫌疑更大。
高通產品市場總監鮑山泉則認為,實際上CPU在整個手機用戶體驗上占的比重非常小,不超過20%,剩下的工作是由圖形處理器或照相處理或音頻處理等等。從這些角度來看,雖然短期內會有一些認為消費者會買單“核數”的炒作,但是從中長期來看,不管芯片技術架構,還是從操作系統開發者方向來講,純粹強調CPU核數是完全不正確的。
“從高通與OS廠商溝通的結果看,操縱系統廠商是站在最均衡的位置上,它并不關心手機廠家要做什么,它真正關心的是應用開發者想要什么,消費者要什么,所以它的決定是真正貼近于消費者。”鮑山泉說。
展訊副總康一對此表示,“存在就是合理,有這樣的市場需求,就一定應該存在8核這樣的產品。如果消費者要,你就應該做,因為消費者要的原因多種多樣。”
手機和電子行業分析師潘九堂則表示看法不同,“就目前的技術,一兩年之內,8核的產品就是市場營銷產物。這是一個很聰明的市場策略,但是在技術上是忽悠的。”
手機廠商:8核是潮流,但更應注重用戶體驗
與芯片廠商的曖昧中立的觀點不同,國際電子商情首席分析師孫昌旭一開始就一針見血的指出,今天大家并不是要討論8核還是4核,而是要討論到底是8小核厲害還是4大核厲害。
她同時對“消費者主導市場”的觀點提出截然不同的說法:“對于核的選擇是手機公司、方案集成商,消費者是被引導消費的,而廠商們的選擇則是基于心理上被追趕的擔心。”
孫昌旭還表示,多核應該是MTK的戰略,是一個系統工程,但并不是今天MTK成功的關鍵,MTK的成功源自于它能把客戶的優勢完全發揮出來。而MTK選擇8小核而非4大核應該是出于與高通差別化競爭的考慮。此外架構往上升的趨勢和兼容性的考慮,也是提升核芯數的必然原因。
作為手機廠商代表,小米合伙人劉德表達了自己的觀點,他認為,今天大家都在討論的8核,是因為這個技術剛剛出現,這是一個非常短的時間,這個時代過去了大家就不會再在乎8核還是4核,與其討論曇花一現的東西,不然關注恒久不變的“用戶體驗”。
金立副總潘慶偉也認為,8核是一個大潮流,是通信行業往前走的方向。但手機廠商,應更注重消費者的體驗,軟件和硬件的匹配度、單品的設計都應從消費者最終端的體驗來解決。
“重點不在是4核還是8核,對于終端消費者來說一樣的價格給你8核,消費者還會怎么選?消費者要的就是你給他好的東西不漲價。”比亞迪手機事業部總經理賀濤表示。
Vivo產品規劃總監宋定國也同意賀濤的觀點,他說,用戶購買時確實不排斥多,而排斥少,而vivo對核也不是特別看中,這是一個時間點的產物,vivo強調的是用戶體驗,更多考慮用戶在非參數上其他的東西。
談到明年年底前8核是否會成為主流時,多數人認為8核在明年年底前難成主流,“市場份額可達到15~20%左右,不過金立潘慶偉和華為楊永濤則認為重點要看價格。”孫昌旭說。
來源:CCTIME飛象網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583