應對歐盟雙反 電信設備商更不應讓步4G市場

　　5月15日，歐盟宣布計劃對我國無線通信設備及組件發起反傾銷、反補貼“雙反”調查，并引起了多方關注。歐盟宣布調查計劃后，中國電信設備商企業稱會積極面對。隨后6月21日，歐盟貿易委員德古赫特又在北京表示，暫不會對中國企業發起調查，歐盟希望對此事進行進一步協商和談判。

　　此次歐盟的調查目的在國內引起不少人猜測。既然發起調查又無意立即調查，而表示可以進一步協商，歐盟此舉態度十分明顯。可見“雙反”只是籌碼，其意在限制中國企業在歐洲的擴張，并將在中國獲得更多4G市場份額。

　　據知情人士透露，在4G網絡招標關鍵時期，愛立信、諾西、阿朗等歐洲企業正計劃借助歐盟對我方施壓，預期拿下4成左右市場份額。事實上，在中國移動4G一期招標中，歐洲廠商的中標份額已經高達到30%。

　　面對歐盟的調查和有意試探，面對歐洲廠商的種種舉措，近日網上有傳言，有相關行業人士聲稱，中國設備商應與歐盟積極談判，如有必要，國內部分電信設備商可以適當降低在國內市場的份額。

　　在清楚歐盟意圖的情況下，準備出讓4G市場份額，這種應對方式顯然無法得到認同。

　　其一，中國企業在4G建設招標關鍵時期，主動提出讓出部分份額，并不是明智做法。

　　按照以往的反傾銷、反補貼結果顯示，主動示好歐盟并不能換來對方合理公平的貿易環境。當年3G市場建設招標過程中，中國設備商成為最大贏家，可謂一片中國紅，愛立信、諾西、阿朗等海外設備商在中國沒有獲得較大市場份額，所以歐盟企業此次在中國贏取4G較大份額勢在必行。

　　其二，斯諾登棱鏡事件以來，企業有責任和義務保護國家信息安全。

　　根據棱鏡門曝光的消息，美國國家安全局通過思科路由器監控中國的網絡和電腦。要命的是思科作為全球最大的電信設備商，幾乎參與了中國所有大型網絡建設！中國可以秉持貿易公平原則允許思科進入中國市場，但思科正在對國家的安全構成威脅，這無疑是一則“農夫與蛇的故事”。眾所周知，美國一直以國家安全為由，拒絕中國設備商進入其電信市場。

　　企業可以為了自己的利益通過“市場換市場”的方式對歐盟妥協，但就通信產業特殊性來說，海外設備商一旦占有很大份額，無疑會給國家信息安全帶來隱患。用一己私利危害國家安全的行為，顯得不夠劃算。

　　從另一層面講，國家應該大力支持本土企業的發展，促進企業創新，拉動本國經濟。歐盟和美國反復“找茬”，目前中國的光伏產業危在旦夕，設備商市場決不能重蹈覆轍。

來源：賽迪網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀