限制OR開放？OTT鞭策運營商自我革新

　　近日，運營商與OTT勢同水火，關于運營商收費與否的消息層出不窮，然而，僅僅是收費就可以一勞永逸的解決運營商所面臨的所有問題嗎？答案當然是：不。OTT是新時代的產物，正在悄然改變著產業格局，運營商的目光應該放得更遠，改變自身加以應對，而不僅僅是眼下的困窘。

　　限制OR開放？

　　今年前2個月，由于微信、微博等業務的替代效應，運營商的點對點短信業務量有了明顯的下滑。以中國移動為例，微信業務為中國移動帶來10%的數據流量業務，但占用了60%的信令資源。

　　面對如此巨大的數據侵蝕，運營商到底應該如何應對OTT業務？繼續開放平臺引入更多OTT廠商形成產業競爭，還是加以控制限制其發展？

　　針對該問題，有業內人士表示，在移動互聯網時代，在開放的平臺之下，OTT服務必將興起，就算是運營商也無法限制其發展。作為運營商，不僅應該開放OTT的發展，還應該主動優化自身管道業務，同時推出帶有OTT業務的互聯網服務參與競爭。

　　在4G時代尋求突破

　　不僅僅是中國，全世界各地的運營商都在遭受OTT的侵蝕，面對形勢的改變，運營商們都采取了不同應多措施，有的為用戶提供無限制短信發送、包月不設限的流量和VOIP電話，有的強行收費面臨反壟斷重罰，有的則完全放開不設任何限制。

　　在中國，運營商又應該推出怎樣適合中國國情的解決方案？有專家表示，未來將是4GLTE網絡，在這個全IP化的網絡環境之下，會更容易集成很多新的功能和應用，運營商必須在4G時代中做好新應用的準備，把自己的觸角卡位到應用層面，才能有所突破。

　　目前，中國移動重構飛信、中國聯通加大沃友推廣力度、中國電信推出翼聊產品，其目的不言而喻。

　　“推出帶有OTT業務的移動互聯網服務參與競爭，才能更為廣泛的參與到應用層面的開發和增值之中。”該人士表示。

　　制定標準和差異化的服務

　　面對OTT產業的井噴式爆發，運營商在提供優質網絡接入服務的同時，應該承擔起整合監督的責任。有專家認為，運營商應該為OTT服務的接入制定標準和差異化的服務，并采取一定的限制條件加以監管。

　　據了解，一些國家的電信監管機構已經開始嘗試對OTT應用實施相同監管要求，考慮把一些基本公共性的普遍服務納入OTT應用中。例如，歐美是從防止泄露國家機密、保護公民隱私信息兩個方面對其進行管理和約束。

　　對中國運營商來說，尋求政策上的阻斷或者技術上的阻斷，并不能獲得監管機構道義上的支持，也會面臨輿論的壓力。但是從服務保障的角度來看，把OTT類的應用納入合規性的監管中，則應該成為政策上的優選方案。

　　合作創造共贏

　　中國移動研究院院長黃曉慶表示，運營商未來的增長一定是來自于數據。他在一份統計報告中指出，美國的Verizon、日本的NTTDOCOMO等提供的4G套餐中，短信和語音已經不是收入構成的主流，用戶可以享受語音、短信不限量，或網內不限量的服務。運營商的收入重點，也將相應從傳統語音轉向為數據業務。

　　數據業務的激漲是移動互聯網爆發的重要表現，縱觀全局，在移動互聯網發展中，開放、合作、共贏乃大勢所趨。運營商若以全新的視角和開放共贏的理念布局移動互聯網，將對移動互聯網進一步發展造成深層次的促進意義。

　　而中國聯通董事長常小兵則表示，希望微信等OTT服務商能找到很好的商業模式。雖然聯通在短信、通話等傳統業務上有所萎縮，但微信和微博也為運營商帶來了很大數據業務流量，在移動數據方面的增長簡直是爆發式的，若微信失敗，聯通也將得不償失。

　　同時，在GMIC北京2013全球互聯網移動大會上，騰訊CEO馬化騰表示，運營商和互聯網服務提供商的關系是水乳交融、互惠互利的，從長遠看，應該是合作共贏的。

來源：CCTIME飛象網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀