商業軟件聯盟BSA,BusinessSoftwareAlliance近期對24個國家與云計算相關的政治和經濟環境進行了調查,并發布了一個名為《2013年BSA全球云計算評估》的報告,其中關于德國的信息是:德國在云計算領域本來就不是領先的國家,現在還遭遇了數據安全這一發展瓶頸。未來,在云計算領域,德國還有很長的一段路要走。
德國今年在云計算的榜單上排名第四,比去年下降一位,排在美國之后。根據BSA的報告,德國排名下降的原因是本國的數據保護法律過于嚴格。雖然在過去的一年中,德國在相關基礎設施建設方面工作做得很好,但依然無法扭轉其排名下降的總體趨勢。今年的云計算榜單中,排名第一的是日本,第二名是澳大利亞。新加坡從去年的第十名升至第五名。
BSA的高級總監Georg Herrnleben不無遺憾地說:“德國應該為云計算的發展提供更為寬松的環境。德國過于嚴格的數據保護法律,不僅阻礙了自身云計算發展的進程,也拖了世界范圍內云計算發展的后腿。所以,德國政府應該為這項面向未來的新技術創造好的發展環境,讓德國迎頭趕上,共享云計算帶來的發展成果。”
在這方面,日本是個典型的例子。日本今年蟬聯BSA云計算榜單冠軍,這跟日本政府制定的相關政策是分不開的。歐盟國家在促進云計算政策方面幾乎完敗——德國、法國、意大利、英國、西班牙、波蘭都輸給了日本。韓國、印度尼西亞和越南這三個國家正在做新的嘗試,它們試圖為外國云計算供應商掃清一切國內的體制障礙,包括不再強制儲存本地數據、不再限制信息流跨國傳播等等。
對此,BSA的CEO Robert Holleyman的觀點是:“我們發現,各國在有關云計算法律制定方面的步調并不一致,過于嚴格的數據保護政策無疑會阻礙數據流在國際間的傳輸。除此之外,有太多的國家想分得專屬的云。這個想法跟規模經濟的思路是矛盾的,而規模經濟正是云計算發展的基礎。”
德國的劣勢
BSA的排名情況顯示,德國的情況也沒有特別糟糕。畢竟,德國有一套完整的打擊電腦犯罪及保護知識產權的法律。把這些法律結合起來,就足以為云計算服務提供恰到好處的保護。不過,Web托管公司、接入服務供應商是否應該依法對侵權案件負責尚不清楚。與其他歐洲國家一樣,德國有一整套完備的保護數據的法律。但這些法律對于發展云計算來說是不小的阻礙。BSA聲稱,雖然德國有17個數據保護機構,但是依然不能完全保證相關法律真正落到實處。
為了讓能云計算最大程度地發揮其應有的作用,BSA給出以下建議:
數據安全法律應該一方面保證用戶的數據安全以及使用安全,另一方面保證供應商能夠毫無障礙地為用戶提供高效的云服務;
要打擊網絡犯罪,就要制定靈活的政策、采用最新的安全解決方案;
在打擊網絡犯罪的過程中,有關部門和云服務供應商應該制定法律,有效遏制用戶的數據被非法讀取;
應制定法律利用云技術制止侵犯、非法挪用版權;
制定法律保證數據的自由傳輸、跨國傳輸:各國的立法者應該共同商討有關標準,放松對國際間數據傳輸的限制,并保證各國之間的相關法律不互相矛盾;
避免貿易壁壘,政策不能向個別技術或者個別企業傾斜;
制定政策鼓勵私營企業進入寬帶基礎設施的建設中去,爭取早日實現全民寬帶。
來源:中國經濟網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583