移動互聯網：比泡沫更可怕的是捧殺

從運營商而言，仍在繼續加大3G網絡的建設以及終端促銷；而隨著網絡業手機概念的火爆，2000元以下智能手機有可能成為主流；隨著網絡的改善和智能手機用戶的增加，各類APP的下載量也進入一個非常高的數據量階段——恩，隨著而來的就是APP開發的數量也大增，有傳統產品的app化也有新產品的誕生。 移動互聯網熱潮正席卷全球，隨之而來的是對資本泡沫的擔憂。

曾經無比熱鬧的國內網絡業赴美上市潮在2012年上半年陷入低潮，據統計僅有唯品會一家帶血成功上市；受全球經濟不景氣以及“做空”影響，數十家中概股退市，更有40余家仍然徘徊在1美元左右面臨摘牌風險。

和股市的不景氣一樣，根據相關機構調查，移動互聯網的投融資在上半年減少近一半，資本操作陷入某種程度的停滯狀態——雖然有小米手機估值40億刀的極端案例，但是這并沒有改變資本對移動互聯網進入觀望期。

雖然投融資沒有之前活躍，但是移動互聯網的發展仍然進入到上升通道。

從運營商而言，仍在繼續加大3G網絡的建設以及終端促銷；而隨著網絡業手機概念的火爆，2000元以下智能手機有可能成為主流；隨著網絡的改善和智能手機用戶的增加，各類APP的下載量也進入一個非常高的數據量階段——恩，隨著而來的就是APP開發的數量也大增，有傳統產品的app化也有新產品的誕生。

但是，和去年喧囂的投資熱以及今年大熱的智能手機熱相比，從移動互聯網上獲得回報則不是那么的好。

對于移動互聯網廣告的質疑一直都存在，無論是從哪個方面看，移動廣告都還處于試水階段，尚未在國內形成真正的廣告市場；

其次，國內能夠直接從移動互聯網賺錢的廠商不多，最近流行的消息說：美國知名移動數據監測機構App Annie披露了中國iOS收入排名前10位的發行商，它們全是游戲開發企業，分別是博雅互動、LV1、HappyLatte、PinIdea、Haypi、人人游戲、胡萊游戲、Tap4Fun、iFree Studio和頑石互動。第一季度，這十大開發者總收入的90%來自海外。

再次，移動互聯網產品的生命周期也有問題，就比如之前有陣子大家伙兒都在玩的你畫我猜游戲Draw Something（2億美元被收購）現在還有誰在玩？類似的可能還有諸如曾經概念很火的各類LBS以及圖釘類APP？恩，像微博和微信等保持紅火且能持久發展的產品真的不是很多。

當然，國內移動互聯網發展遇到的更大桎梏還是用戶付費習慣以及廣告模式不明確等等。

所以才會有百度的李彥宏說移動互聯網像酒駕，360周鴻祎說談移動互聯網布局有點扯，這都是針對移動互聯網商業模式發出的感慨，因為“賺錢”才是商業要完成的使命。

所以，移動互聯網的創業者們，不能為融資而彷徨；應該在尋找需求、發掘機會、圈住用戶的基礎上嘗試廣告和其他收入的可能，這才是移動互聯網企業能夠獲得商業成功并且有可能上市… …

沒有盈利和清晰商業模式以及長久發展的互聯網公司已經讓普通投資人吃夠了虧，忽悠他們再次上當的機會成本更高了，所以寄希望與泡沫擴大趁機撈錢的行為是不道德的。

不過，就好像之前在博客中寫到的那樣，有泡沫是正常的，因為這是新經濟的特點，沒有泡沫的那是日落西山快消失的行業；泡沫不可怕，只有大浪淘沙，才能夠看到誰在裸泳，誰又能乘風破浪。

泡沫不可怕，可怕的是試圖將移動互聯網又或者投資人放在火上烤…

某知名媒體人在微博上說：“「微創新案例：唱吧因何而屌爆？」唱吧這個APP最近很碉堡，昨天見一投資人，說已經開出近5億的估值。微創新點：1.超多漂亮MM強勢推薦，又是妹紙。2.手機變KTV，就為練歌也行。3.星級混音功能，K歌打分。4.還可以同步到微博，讓虛榮心更強。還有什么亮點？”

唱吧確實是近期正當紅的APP，但是這估值就很有捧殺的嫌疑？只是不知道這是為標榜眼光，還是試圖引入傳說中“煤老板”？萬一以后有人以估值一個億，做唱吧的哥們接受不接受？

在微博感慨曰：這5億是哪位投融資人估的？他按照這個估值給唱吧投了錢？如果目前的用戶量是真實的，要我估的話最多100萬~如果能夠很好的商業化并且能夠推出后續產品，且持續紅火到2013年度，最多估值1000萬，人民幣~又或者這又是雷軍口中的那個“市夢率”？

移動互聯網的唱多者有可能來自于媒體人、投資人、愛好者等等，但是移動互聯網的創業者不可盲從，仰望星空更要腳踏實地。

雖然受各種問題影響，移動互聯網的投融資有相當的影響，但是移動互聯網的整體仍然處于高速上升趨勢，未來各種資本仍然會有可能云集這一領域，但是有泡沫的啤酒口感會更爽。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀