迷茫的手機市場需要什么樣的創新

和計算機領域相比，手機領域的發展速度從智能手機誕生之后猶如井噴之勢。而爆棚的發展速度也給幾乎所有的廠商帶來了一個看似不可解決的問題：創新。不管是已經近乎成熟的國際廠商，還是依舊處于井噴發展態勢的國產廠商，都已經走到了一個迷茫的路口。

成為行業領導者要有一定的硬條件，那就是需要不但探索全新的發展方向，尋找、發現并滿足消費者的潛在需求。并且還有擁有能把新方向落地變為產品的能力，也要有把潛在需求激發出來，讓其形成一個繁榮市場的本事。這就是三星和蘋果這樣的行業巨頭，與國內手機廠商之間的本質區別。國內廠商只知道滿足需求，填補空白，目光從不會投向未知的領域。如果蘋果不引進觸屏，也許到現在還沒走出鍵盤時代，如果三星不推出大屏手機，也許現在人們還認為3.5寸屏是最適合人體操控的手機尺寸。

總有人說三星出現盛世危機了，創新倒退，步履維艱等等，這與對蘋果的看法驚人一致。在低端市場，三星確實由于中國手機廠商的崛起而受到影響，可要搞清楚的一點是，三星仍是全球唯一有能力在高端和中低端市場全線作戰并始終保持優勢的廠商，三星仍是全球唯一擁有全產業鏈，一切技術都可做到自主研發，能夠做到萬事不求人的手機廠商。這一點蘋果做不到，中國那些聲名如日中天的手機廠商，更做不到。

如果說三星的市場份額比之前要小了，是客觀的。三星推出Note等大屏手機之時，市場份額是100%，因為別人根本沒這東西。這一點與蘋果相似，蘋果iPhone出來之后，在觸屏智能手機市場的占有率也是100%，因為根本沒人想到手機會有這樣的形態出現。做出這樣的創新之后，隨著跟隨者的出現，技術壁壘的下降，每個廠商都在做大屏手機，一定會有市場份額此消彼長的現象，不過這不是重點，重要的是三星還有沒有能力做出更多創新，把前面的情況再來一次，循環往復下去。

在IDG發布的第二季度全球智能手機出貨量排行榜中，第二季度三星仍以7320萬部手機的出貨量穩居榜首，比第二名蘋果高出了7.6%，這個數字已超過榜單第三到第五位華為、小米和聯想的總和。三星在高端市場抵抗蘋果進攻的同時，也在中低端市場與一大批對手進行搏斗，且毫不落后。2015年二季度三星還創下歷史最高營收，利潤率也創出2014年二季度以來新高。要說三星失去創新能力了，是站不住腳的，數字已說明了一切。

2013年10月，三星發布了全球首個曲面屏幕手機Galaxy Round，之后LG等廠商也跟進。曲面屏這樣的技術看上去沒什么，但遠比人們想象中更難實現。曲面屏不易損壞、顯示清晰、重量輕、功耗低、便于操作，但在工藝設計上的復雜程度超乎想象。這種具有革命性意義的屏幕技術一旦成熟起來，影響的并不只是手機顯示屏市場，智能設備甚至醫學皮膚技術都會從中受益。也許曲面屏在很長一段時間內還無法得到大規模應用，可一旦時機成熟，又有誰能和三星在這個領域進行競爭呢？蘋果不行，國內的手機廠商，更別提。

創新者與跟隨者的更大不同，在于對未來和現在的看法。創新者是定義未來的，跟隨者則只分享現在。創新者在推出某種產品時，一定會把未來很長一段時間內的科技趨勢考慮在內，現在的情況當然也會考慮，但絕不是唯一的考慮因素。因此他們推出的產品，在人們眼里看來有些怪怪的，例如碩大的Galaxy Note，現在人們已經見慣不怪了，要知道剛推出時引起多少人的驚嘆和不解啊。

作為跟隨者來說，活在當下是他們的信條，分享現在是他們的行為方式。他們更多時候要考慮當前用戶的感受，從來不會去想這種感受是正確的還是錯誤的，哪怕是一個習慣上的謬誤，也會被跟隨者們拿來融入到產品中去。他們想的是如何取悅當前這批用戶，如何在下一個趨勢轉換之前，賣出更多自己的產品，對未來如此的迷茫，如此的不負責任。

創新是需要洞察力與眼界的，也需要與之匹配的執行能力，除了華為和聯想等少數廠商外，中國的手機廠商多數只是一個集成商，所有的零配件都不是自己的，所有的方案和設計都是別人的，所有的技術都要付專利費。他們總是期望以最小的成本贏取最大的利潤，并采用低價策略搶奪市場，把那些懵懂而無知的用戶攬入囊中，然后肆意蹂躪。他們提供的并不是創新和前瞻性的技術產品，只是一個貌似好看的產品而已。

但智能手機行業真的需要這些跟隨者多于創新者么？當然不是。

三星在今年發布了全新的雙曲面大屏手機產品，Galaxy S6 edge+，以強大的信心再次推起曲面手機進化熱潮。像三星這種有強大創新能力的企業，才是智能手機行業不可缺少的驅動引擎，放到一個大的時間段內來看，消費者會擁戴這樣的創新者，行業也需要這樣的創新者，至于那些跟隨者，他們的存在與否，于根本上其實并無影響。

來源：中國新聞網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀