支撐“寬帶中國”LTE與FTTH應協調發展比翼高飛

　　“寬帶中國”靠什么技術支撐？未來五到十年能夠帶動整個國家寬帶基礎設施快速、可持續發展的主要技術杠桿是什么？中國電信集團公司科技委主任韋樂平判斷，無論從技術先進性、帶寬擴展性、市場成熟度、還是從商用性價比、產業鏈帶動性以及對全局的影響力來看，都非LTE和FTTH莫屬。

　　LTE 代表新一代無線寬帶通信技術，FTTH引領有線寬帶通信技術潮流。對這兩者的各自特點、LTE對FTTH的影響、LTE和FTTH如何統籌發展等問題經過半年潛心研究后，韋樂平得出結論：應明確定位，最終實現LTE和FTTH比翼高飛。

　　各有千秋

　　韋樂平從應用領域、應用場景、業務應用、商業模式、接入速率上、可用頻譜、接入帶寬、適用終端、成本等方面入手，全方位對比分析了LTE與FTTH的差異及其不同定位。

　　在應用領域方面：FTTH在相當長的時間內不會全國普遍覆蓋，主要集中在大中城市和發達鄉村，而LTE作為移動網絡必須盡快實現全覆蓋。

　　在應用場景方面： LTE適合隨意的，能兼顧室內外移動用戶；FTTH適用靜止的、舒適的、操作少的、休閑的方式，僅適用室內用戶。

　　在業務應用方面：LTE側重中低寬帶的數據業務和碎片型視頻業務；FTTH側重高清和三維視頻等。

　　在商用模式方面：FTTH實行包月制；LTE實行流量受限的階梯流量制。

　　在接入速率方面：LTE側重10Mb/s以下，FTTH側重20Mb/s以上。從外場測試結果看，20M寬帶下LTE小區邊緣速率可達4Mb/s，單載扇均速約34Mb/s。而FTTH的GPON和10GPON可以為每家庭用戶分別提供35M和100M以上的穩定速率。

　　在可用頻譜方面：無線頻譜是有限的，就60G，屬于稀缺資源，要繳納頻占費；有線是10T，勿需繳納頻占費。

　　在接入帶寬方面：LTE是共享的、不穩定的、受限的；FTTH是獨享的、穩定的、足夠高的。

　　在適用終端方面：移動的應該說是低質量，小屏幕，低耗電的手機；FTTH是高質量的，大屏幕的電視機或者計算機。

　　在成本方面：LTE是流量相關的成本主導，所以風險比較大，一旦競爭失利，馬上就不行了；FTTH是固定資產相關成本主導，流量相關部分較小。LTE運營成本（OPEX）比較便宜，沒有線路拖累；FTTH則相反。FTTH的成本與速率基本無關，LTE的成本隨著速率提升而增加。FTTH在一定的速率范圍內成本維持不變；LTE的成本2兆以下便宜，2到4兆相等，高于4兆，價格越來越貴。

　　影響巨大

　　雖然LTE、FTTH在上述九大方面均存在差異，但據韋樂平介紹，LTE商用對FTTH在下述五個方面已經造成巨大影響。

　　第一，對用戶數的影響。如日本電信運營商NTT DoCoMo，在FTTH家庭用戶滲透率只有46%的情況下，2012年用戶發展比LTE商用化前的2010年下降了40%。

　　第二、對使用量的影響。據英國最大的移動通信運營商EE公司統計，在使用LTE的用戶中21%在使用LTE后會減少有線寬帶業務的使用量。

　　第三、對使用習慣的影響。LTE用戶為適應移動資源的有限，在視頻瀏覽和音樂下載時趨向于碎片化模式。

　　第四、對寬帶支付的影響。為了應對LTE的沖擊，日本電信運營商NTT DoCoMo被迫下調FTTH業務成本，幅度達到34%。預計中國也一樣，這種競爭必然會導致寬帶網降價。

　　第五、對投資的影響樂平表示，在LTE最初發展的3年，需要大量投資拉進行覆蓋，這對有線寬帶投資產生了巨大影響。由于LTE建設，中國電信今年FTTH投資下降了70%。明年，中國電信在FTTH上的投資還將降低，他預計降幅可達50%。

　　統籌發展

　　韋樂平認為，在可以預計的15年里固定寬帶網將占主導地位，移動寬帶網要超過固定寬帶網，起碼是20年以后的事。

　　一季度的統計結果也證明了他的觀點，網絡流量逾60%是視頻業務。移動互聯網流量的增速約為70%～80%，是固網的2～3倍，但是絕對量卻不到有線寬帶的1%，而移動互聯網的流量在骨干網流量占比不足3%。

　　韋樂平表示，移動互聯網的流量與固網流量相比，還相差甚遠，當然不排除少數城域網的局部熱點可能超過固網，甚至出現擁塞。

　　有線是無限的，無線是有限的。LTE與FTTH兩種技術各有千秋，但同時作為“寬帶中國”落地的支撐技術、未來帶動國家寬帶基礎設施健康發展的主要技術杠桿，對它們的發展策略，絕不能厚彼薄此，必須明確定位、統籌發展、比翼高飛。

來源： 新華網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀