最近,食品安全問題頻頻刺激人們的神經,毒生姜、鎘超標大米、易染H7N9的家禽,紛至沓來。與之同時,佛山食品安全領域內的新規也不斷發布,三種魚需憑“身份證”進入市場,肉品冷鏈配送則要在全市推廣。
5月1日起,佛山已開始試水水產品產地標識準入制度,給桂花魚、生魚和黃骨魚三種水產品發放“身份證”,登記養殖戶、收購商、市場魚檔主等實名信息,以便追溯問題魚類。業內人士表示,此舉對于防止養殖戶使用孔雀石綠、抗生素等違禁藥品具有很大作用。而從6月1日起,此類“標識”將全面推廣,無標識者將無法進入市場。
另一個頗受關注的新規是肉品冷鏈配送。此制度源于去年南海區整頓注水肉的需要,試水以來收效頗豐。故佛山食安辦決定在全市推廣,本月開始實施,今年9月起非冷鏈配送的肉品將不得進入農貿市場銷售。
上述兩項制度是佛山政府針對此前“老大難”食品安全問題的最新應對,從中可看到佛山整治食品安全問題的決心和想法,比諸一些政府不作為的情況,其心其行均應贏得掌聲。然而,我們不得不看到這些新規背后存在的一些糾葛。就冷鏈配送而言,早在試水之初,已遭到屠戶們的反對,圓滑者稱政府行為干預了市場供求,坦白者則表示此舉增加了屠戶成本,壓縮了利潤空間。政府當時解釋,不能因為屠戶一方利益阻礙整個市場食品安全體系的建立。此言不無道理,但也不得不考量新規與市場的適應問題。目前表明的“收效頗豐”是政府自我的調查,實際上并未得到屠戶、消費者充分的認同。相反,有消費者擔心,冷鏈配送讓整個流程都處在一個封閉的空間,如果政府監守自盜,如何防范?而就魚類“身份證”的制度而言,其實也存在消費者難以監督的困難。記者走訪過程中發現,試水的檔口其實都有了“身份證”,但他們不會主動出示,普通消費者得多有查證意識才能配合新規的效果呢?
這些糾葛實際上告訴我們,政府制定新規以維護食品安全肯定是值得鼓勵的事,但政府不能既當“規則制定者”,又當“裁判員”,而應把監督權還于民眾,讓整個流程都有民眾參與。這意味著,冷鏈配送也好,魚類“身份證”也好,都應當重視核心信息的發布,比如定期公開政府監控錄像,或者把魚類“身份證”的信息直接貼到每個檔口。這樣既減少了政府行政的風險,也能更好維護食品安全體系的運營。
當下是一個民智不斷發展的時代,政府部門不能全能地大包大攬,也應給民眾充分參與的空間。官民互動,方是解決各類社會問題的良方。
來源:南都網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583