近日,財政部和國家郵政局聯合下發了 《郵政普遍服務基金征收使用管理暫行辦法》。據悉,這個辦法已起草完畢,并且已經開始向社會公開征求意見。據該征求意見稿的起草說明稱,快遞企業主要集中在有盈利的城市和線路上開展業務,廣大農村、偏遠和經濟欠發達地區的郵政業務主要由郵政企業承擔,為體現公平競爭原則,快遞企業應適當分攤郵政普遍服務成本。1月7日, 《青年時報》記者從多家快遞公司證實,他們已經接到國家郵政局《郵政普遍服務基金征收使用管理暫行辦法征求意見稿》。 “份子錢”每年超過10億元
該征求意見稿說明稱,這筆基金將主要用于郵政普遍服務營業場所建設和必備的設備購置,以及農村郵站運營補助等,并且向中西部地區和農村地區傾斜。根據征求意見稿,郵政普遍服務基金繳納標準為:內地同城快遞業務0.1元/件,內地異地快遞業務0.2元/件,港澳臺快遞業務1元/件,國際快遞業務2元/件。征求意見稿起草說明稱,之所以確定這一征收標準,是綜合考慮快遞企業承擔能力和郵政普遍服務基金需要后,才決定按照平均單價1%-1.5%征收。而通過各類快遞業務總收入和業務量的平均值估算,我國快遞的平均單價:內地同城快遞為7.7元,內地異地快遞為18.8元,港澳臺快遞為88.2元,國際快遞為155.7元。征求意見稿起草說明稱,從業人員20人以下或者年營業收入200萬元以下的快遞企業免征該基金。綜合測算后,預計2013年該基金將征收10億元,2015年20億元。
據此前國家郵政公布的數據,2011年,全國快遞業務量為同城8.2億件、異地27.3億件、國際及港澳臺1.3億件。根據征求意見稿中的繳納標準,2012年前11月應繳納總額為10.18億元。也就是說,如果今年開征郵政普遍服務基金,全國快遞企業每年需繳納基金超過10億元。快遞企業表示 “很有壓力”
對于繳納 “份子錢”,眾多快遞公司老總都表示非常有壓力。據了解,目前江浙地區規模較大的民營快遞企業利潤在0.5~0.6元/件之間,而廣東的民營快遞企業利潤更是只有0.3~0.4元/件。申通快遞董事長陳德軍明確表示: “我認為不合理,我們也不同意繳納這部分錢。” “在我們無法詳細地知道這筆錢將給誰,給多少,為何給這么多,以及普遍服務網點資源沒有向社會其他企業開放之前,這筆基金不宜征收。” 不愿意透露姓名的某快遞企業高管表示。中通快遞副總裁金任群也認為,一旦確定征收 “份子錢”,企業出于社會責任感,還是愿意支付的,但前提是如何征收、如何管理則需要嚴格規范。一方面,這筆基金需要收支兩條線,需要公開透明。另一方面,相關文件中征收標準的依據是什么需要明確。
“份子錢”會不會最終轉嫁給消費者?金任群表示,可能會做有限調整,但快遞費的定價權在一線員工手中,受到市場的制約,最終的決定權還是在市場的手中。所以“份子錢”與快遞費并無直接關系。專家稱有民企補貼國企的嫌疑
中國快遞物流資訊網首席顧問徐勇表示,向快遞企業征收郵政普遍服務基金有失公平。 “在中國郵政集團公司2011年和2012年整體盈利并進入世界500強企業的情況下,再征收郵政普遍服務基金,背離了 《郵政法》收取郵政普遍服務基金的立法宗旨。”上海財經中心的專家認為,開征這項基金,與當前財稅體制改革的大方向相背離。 “首先不符合結構性減稅的原則,該基金按件征收,名義上是基金,實質上就是對企業利潤征收的一個稅。其次,當前財稅體制改革的大方向是要重稅輕費,以政府性基金和收費為主的非稅收入比例已經太高了,不宜再開征新的基金。”
也有觀點認為這種行為是在走民企補貼國企的路子。根據我國 《郵政法》附則指定中國郵政為承擔郵政普遍服務的企業,上述補助的工作很多是由其具體負責,因此基金的相當部分會補貼給他們。根據這樣一個情況來分析,由民企來交納這部分,來補貼給提供普遍郵政服務的中國郵政,實際上是有民企來補貼國企的嫌疑。中國交通運輸協會快運分會副秘書長劉建新表示,征收基金是 “壟斷創新”, “強制征收只能加重快遞消費者的負擔,快遞企業與郵政部門已經是手心手背的關系,傷害快遞業就是打擊郵政業自身,加深快遞業與郵政企業的矛盾。”
來源:青年時報
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583