“計劃經濟太死板,市場手段又太浪費。自主品牌B2C能夠有效整合產業鏈上下游資源,實現最優化配置,避免社會資源浪費,是未來電子商務的發展趨勢。”
——華南師范大學電子商務系主任、教授鄧順國
全球金融海嘯的續集仍在上演,國內中小企業正面臨訂單減少、原材料上漲、用工荒、貸款難等一系列巨大挑戰。在此背景下,許多傳統的中小企業紛紛“觸電上網”,試圖改變困境,求得生存和發展。但那些愿意切入B2B電子商務的實業,要么是淺嘗試水,要么是無奈中尋找突破。
電子商務短板顯現
缺乏實業背景是B2B電子商務平臺的天生缺陷。有市場人士表示,由于企業間的信息交流不涉及最終用戶的需求,難以做到按市場所需進行生產,使得B2B平臺上充斥著海量同質化產品,造成社會生產資源的巨大浪費。更為嚴重的是,在海量同質化產品競爭中,打價格戰是惟一可能勝出的策略。一位B2B平臺企業主接受《國際金融報》記者采訪時表示,“國內供應商的惡性價格競爭戰,使得部分B2B平臺成為價格屠戮場,導致整個行業價格偏低,行業內耗非常嚴重。”這對于利潤本來就十分微薄的中國制造業而言,無異于雪上加霜,中小外貿出口企業舉步維艱。
此外,對于C2C的電子商務模式而言,由于無法實現資源的規模化配置,加上交易主體小、難以監管、誠信體制不完善等問題,使得C2C模式對整合產業鏈、優化資源配置的作用有限。有電子商務專家指出,C2C平臺中的馬太效應顯著,后進入的賣家由于其過低的信用指數使其很難獲得訂單。
自主品牌大勢所趨
艾瑞咨詢發布最新電子商務研究報告顯示,2010年中國B2C交易規模已經達到630億元,占中國整體網絡購物市場交易規模的比重為12.7%。究其原因,從營銷通路上來看,B2C通路短,沒有中間環節,擁有更強的定價與低成本優勢。據了解,B2C主要有兩種發展模式:一是垂直領域的平臺交易型模式,類似網上超市,以亞馬遜、當當為代表;二是自主品牌模式,類似網上品牌專賣店,以夢芭莎、凡客誠品為代表。
近年來,垂直B2C加自主品牌的網絡銷售模式異軍突起。以夢芭莎為例,記者查閱相關資料發現,其成立時間不過短短4年多,但今年的月銷售額便已突破1億元大關。“計劃經濟中的計劃,趕不上變化,無法解決用戶個性化需求的問題,市場經濟這只‘無形的手’,以資源的巨大浪費為代價來取得供需平衡。自主品牌B2C能夠有效整合產業鏈上下游資源,實現最優化配置,避免社會資源浪費,是未來電子商務的發展趨勢。”華南師范大學電子商務系主任、教授鄧順國對《國際金融報》記者說。
向中國創造轉變
改變絕非易事。有專家提出,從“中國制造”向“中國創造”轉變,首先必須打造品牌,取得市場話語權與定價權。自主品牌B2C模式有其先天優勢:廠商(品牌商)直接掌控終端,能夠與最終用戶形成一對一的雙向互動,把握客戶需求,有利于產品研發設計;根據客戶需求來預測訂單數量,使按需生產成為可能,有助于控制庫存風險。
另一方面,垂直領域自主品牌B2C模式,由于產品線精短,有利于企業掌控自有品牌,牢牢把握市場競爭中的話語權與定價權,形成自己的品牌特色。以夢芭莎為代表的自有品牌B2C模式,能夠不斷催生出新的名牌,代表了電子商務發展的新趨勢,這將有助于增強中國企業的整體競爭力,改變現有的經濟增長方式,提振內需,轉變出口導向型經濟。
來源: 國際金融報 作者: 潘潔;陳娜
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583