• 國家基本藥物制度微調,獨家藥品或可議價


    作者:溫鈊    時間:2013-02-25





    在國家數次降價中一直巋然不動的獨家藥品,或將迎來價格松動的時代。

      2月20日,國務院辦公廳公布了《關于鞏固完善基本藥物制度和基層運行新機制的意見》(下稱《意見》)。該份《意見》從基藥的招標環節,直接縱深至配送環節、基層醫療機構的補償、人員收入分配制度改革。

      其中,對獨家藥品種的一條規定頗受關注。意見提出,對獨家品種試行全國統一定價,或探索以省為單位,根據采購數量、區域配送條件等因素,直接與生產企業議定采購數量和采購價格。

      在醫藥界人士看來,上述《意見》意味著基藥目錄中的獨家品種或將告別形式化的招標程序,直接步入議價時代。

      微調

      基藥制度實行三年有余,根據衛生部針對眾多已開展集中采購的省份調研統計,基藥的實際銷售價格比制度實施前平均下降30%左右。

      而對藥品降價推動最大的,莫過于誕生于安徽省的藥品招標雙信封制,隨著基藥制度的推進,各地區也通過模仿、改良推進招標,通過市場的“檢驗”,雙信封招投標制度最終被高層肯定,并于目前定調全國推行。

      根據上述國務院的《意見》,未來基本藥物的招標,各地區將在省級層面進行網上集中采購,采用雙信封制,實行招采合一、量價掛鉤、集中支付等制度。對于基藥目錄中的部分藥品,經過多次采購,價格基本穩定的基藥試行國家統一定價。

      對此,南京一家不愿具名的藥企人士解讀為,有關部門認為部分藥品的價格空間已經比較合理。“有些常見藥品,經過多年的使用,價格空間、利潤已經很透明,所以沒有必要再去競標采購,否則是浪費人力物力。”該人士說。

      然而,獨家品種作為藥品市場質量與安全的標桿,猶如被錦衣包裹的新娘備受嬌寵。在全國各地招標環節“狠刀狂砍”的氛圍中,其價格降幅仍是波瀾不驚。

      此次意見中對獨家品種的諸多規定,尤其是“直接與生產企業議定采購數量和采購價格”,在業內人士看來是有關部門已經決心對獨家藥品進行“殺價”。據了解,早在兩年前,發改委就曾試圖對基藥中的獨家品種進行降價,但未能成行。2012年,衛生部曾把獨家品種推行統一定價作為工作重點之一,也未能實現。這也是2012年新版基藥目錄出臺前,獨家品種曾傳出“遭縮水”的原因之一。

      但據一位曾參與討論新版基藥的專家介紹,新版基藥中獨家品種仍然是擴容并達到40多個,且醫保乙類藥品入選數量也很多。“基藥在基層使用時價格平均降幅30%左右,獨家藥品不降價的可能已經微乎其微。”

      在有關部門看來,或許獨家品種降價已是必然,但以何種方式降下來,卻是問題。

      議價

      獨家品種與其他普藥的不同點是,無參照對象,由于競爭不充分,市場對此類藥品的影響較弱,價格的掌控權一直握在企業手里,難以撼動。與此同時,特殊的定價政策,導致獨家品種長期以來具有政策優勢,也是其價格久高不下的原因。

      在招標環節中,由于一個品類只有一家企業競標,大部分情況下企業直接以發改委制定的價格中標。而對于獨家品種的價格制定,企業一般考慮因素主要有生產成本、生產運營成本、研發成本等,發改委定價的依據也是企業提交的一系列藥品的生產文件。“衛生廳、包括招標辦的人,誰都無法通過各類文件去分辨出某個藥品的真實價格,這個只有企業的人知道。”上述不愿具名的藥企人士透露,這類藥品的價格環節并不透明。

      上海市的基藥目錄顯示,成都地奧制藥集團生產的100mg×20粒地奧心血康膠囊硬膠囊劑,中標價格是8.43元。金陵藥業生產的10ml×10支脈絡寧注射液,中標價格是89.57元。泰國大西洋制藥廠生產的50mg/1ml癸酸氟哌啶醇注射液,中標價格是19.30元。一些藥企人士依據目前醫藥市場價格分析測算過,這些藥品價格偏高于20%到50%之間。

      由此看來,在藥品生產成本看不清的前提下,直接談判,或許是最奏效的方式之一。但在大部分藥企人士看來,擁有獨家品種的企業無論是研發能力,還是政府事務能力,都比其他企業有優勢,這將導致企業與政府展開一輪利益博弈戰,最終降價效果如何很難預見。

      比如,通常在招標環節中,針對于同一個化學名的同一個劑型的某種藥品,招標辦會給出最高限價。假如針對單獨定價品種給出的最高限價是100元,針對普通藥品給出的最高限價是50元,由于單獨定價藥品數量較少,很可能產生的局面是只有一到三家企業參與高端競爭,另外或許會有數家甚至數十家企業用殘酷的價格戰爭奪50元之內的份額。

      知情人士表示,參與高端競爭的少數藥企,大部分情況下會心照不宣,互相照顧,價格維持高位;而另外的50元一組,由于競爭者較多,一些企業核算構成不且能小賺就報競標價,因此下降的幅度較大。“在現行的招標規則中,對獨家品種和單獨定價的品種,如何引進一個合理的談價機制,如何確定一個合理的價格才是必要的。”上述不愿具名的藥企人士認為。

    來源:經濟觀察報



      版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    熱點視頻

    第六屆中國報業黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業黨建工作座談會(1)

    熱點新聞

    熱點輿情

    特色小鎮

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583

    www.色五月.com