在美國、歐盟和日本正式向世界貿易組織WTO提出訴訟的第60天之后,中國與美歐日就稀土出口限制問題尚未達成協商結果。
3月13日,美國、歐盟和日本以違反WTO協議為由,就中國限制稀土等原材料出口問題正式向WTO提起訴訟,并向中方發起磋商請求。按照規定,中國應在60天內與其談判,爭取磋商解決。如不能達成協議,美歐日有權要求WTO成立工作小組進行調查。
5月15日,在商務部召開的例行新聞發布會上,商務部新聞發言人沈丹陽表示,中國和美歐日關于稀土出口限制案還未達成協商結果,目前正在協商。
據悉,中國和上述三方目前均沒有讓步的跡象,此案很可能讓WTO正式調查,并走入法律程序。
此外,《每日經濟新聞》記者了解到,中國的稀土配額并不存在“不夠用”的問題,去年我國稀土出口配額只用了大約一半。這主要是由于海關限價與國內賣家報價存在差價,外國客戶已開始尋找稀土的替代品。
商務部:未達成協商結果
近年來,我國針對原料出口開始實行較為嚴格的管理制度,其中包括稀土工業污染物排放標準制訂、稀土資源稅調整、稀土出口配額管理。一系列調控政策和行業整頓抬高了國際稀土價格,出口限額更是讓歐美等國不滿。
據悉,圍繞中國稀土出口限制一事的紛爭可追溯至2009年。當時歐盟、美國與墨西哥先后將中國的原材料出口限制政策告上WTO,三方所列舉的原材料涉及鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、硅鐵、硅化碳、黃磷和鋅9種。
以上9種原材料并不包含稀土,但這被普遍認為是一次 “醉翁之意不在酒”的做法。今年1月31日,WTO裁定中國鋁土礦、螢石等9種原材料“違規”,隨后美、日和歐盟三大經濟體便聯手發難中國稀土。
3月13日,美國、歐盟和日本正式向WTO提起訴訟,針對中國稀土出口關稅、出口配額等管理措施向中方發起磋商請求。按照規定,中國應在60天內與其談判,爭取磋商解決。如不能在這一期限達成協議,美歐日有權要求WTO成立工作小組進行調查。
目前,60天已過,沈丹陽昨日表示,稀土出口限制案目前正在協商中,尚未達成協商結果。
“如果磋商未果,將會由原告向WTO申請專家組調查,如果調查結果對被告方不利。那么被告可以抗議,并再次調查。第二次調查仍無太大變化的話,就無需經過被告同意,直接進入法律程序裁決。”中國國際貿易學會中美歐戰略與經濟研究中心主任何偉文在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時介紹,“在對磋商期的理解上,應該是從真正開始磋商算起,現在磋商應該還在進行中”。
加強稀土管理為環保需要
據《每日經濟新聞》記者了解,中國和美歐日均沒有讓步的跡象。在何偉文看來,若此案正式讓WTO正式調查,并走入法律程序后,不排除中方敗訴的可能。
北京WTO事務中心首席專家程大為也認為,除非逼迫中國讓步,否則美國等不會輕易放棄。不過,經過專家數次聽證、評審,直至中期報告出臺,到最后全體WTO成員評審,最終報告出臺,整個程序至少需要一年時間,這將給國內稀土產業調整爭取更多的時間。
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583