國家出臺各種政策 革矛頭指向原研藥

　　如今，原研藥占有市場的比例越來越大，藥價也就被越抬越高，從而導致仿制藥飽受排擠，國內藥企難以生存。針對這種情況，近年來，國家也相繼出臺多種政策，促使原研藥降價。目前，各種政策改革矛頭都指向了原研藥。
　　

　　招標政策變動外資藥企紛紛棄標

　　
　　近期，國內各省市基藥和非基藥招標政策中，都對原研藥有所限制，甚至有部分省市的藥品招標采購文件中，已取消了原研藥招標中的單獨競標資格。無論是以前的“安徽模式”還是最近討論比較激烈的“香港模式”都是針對原研藥降價的探索方式，目前來看，在將來醫藥市場上，專利過期的外資藥將和仿制藥在同一平臺上直接競爭，已經是大勢所趨。在這種政策大環境下，不愿降價的外企藥企紛紛放棄招標。
　　

　　等額報銷制度

　　
　　與招標政策同步跟進的是醫保報銷制度的調整，目前，“等額報銷制度”正在醞釀中。所謂“等額報銷制度”，是指醫保無論對原研藥、還是國產仿制藥支付比例一致，而超出醫保支付范圍的費用由個人承擔。這樣一來，患者在選擇用藥時便會優先使用仿制藥，這無疑對仿制藥的消費是一個潛在的引導。
　　

　　“專利懸崖”
　　

　　除了政策上的壓力，外資藥企還面臨著即將到來的“專利懸崖”。有數據表明，到2015年，將有1600億美元規模的藥品專利到期，2015年全球藥品消費量將達1.1萬億美元，其中仿制藥至少占60%~70%的市場份額。這就意味著，未來2年內，將有越來越多的仿制藥出現在市場上和原研藥競爭。
　　

　　仿制藥的“春天”
　　

　　原研藥面臨著巨大的壓力，這對于國產仿制藥來說，似乎是非常好的機遇，然而仿制藥的“春天”真的到來了嗎？
　　

　　很明顯，單純拼價格，原研藥并不占優勢。但是，國內制藥行業的技術水平與西方國家還存在差距，部分國產仿制藥在臨床藥效和產品質量上還不及原研藥，原研藥一旦降價，相對來說，仿制藥便喪失了價格優勢，那么單靠質量仿制藥能競爭過原研藥嗎？
　　

　　根據上海對2007-2009年進口藥品和同期地方抽驗藥品的數據進行對比分析顯示，進口藥品檢驗總體不合格率均維持在0.1%以下，國產制劑抽檢不合格率為3%左右，相差近30倍。因此，仿制藥只有提高質量，才能真正擁有競爭力，人民才能真正享受到低價好藥。

來源：中國制藥機械設備網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀