政府資源投入不足,醫院被迫“以藥養醫”,這最終導致“看病難看病貴”這是不少人對當前中國醫療困境的一種看法,但在中國社科院經濟研究所公共政策研究中心主任朱恒鵬看來,目前的問題不是錢的問題,而是體制問題,增加財政補貼解決“以藥養醫”并非根本之法。
中國醫療行業是“半市場化”
昨日做客中國農業銀行·南都公眾論壇的朱恒鵬說,中國的公立醫院屬于國有事業單位,實行“定編定崗定工資標準”,但醫生服務卻是標準的私人產品,無論政府如何管控,都擋不住有人愿意支付市場化價格購買醫生服務。
于是就形成了醫生價格發現機制。不同醫院、不同大夫、不同手術,紅包各是多少,一家醫院挖另一家醫院的醫生,均已有了標準的但不透明的行市價。醫生的實際收入遠不像工資單顯示的那么低,已經是按市場價格獲得報酬,這是市場化運轉的結果。
但醫生的紅包和回扣收入,又是灰色收入,是不透明、不規范的,所以當前中國醫療行業是“半市場化”。另一方面,政府希望對此類“灰色收入”進行管制,不但消除不了,卻增加交易成本,造成扭曲,在加重患者經濟負擔的同時降低了醫生獲得的收入。
醫改必須提高醫療服務價格
朱恒鵬說,以往中國醫改的思路,就是希望通過增加財政補貼降低藥價,降低以藥養醫程度。“但是這個做法失敗了。”
在朱恒鵬看來,“以藥養醫”的表面原因是醫療服務價格低估,其體制上的根本原因,是公立主導體制和市場經濟不相容。
他認為醫療體制不能獨立于大的社會經濟體制之外,而只能與之兼容、互補和匹配。醫改的出路,應該是提高醫療服務價格,使醫療服務收入增加部分足以彌補醫院全部藥品收益,才能真正廢除以藥養醫,實現醫藥分開;取消國有事業編制制度,讓醫生成為自由職業者,使其可以自主選擇執業方式和執業機構。由此培育一個競爭充分、職業聲譽機制完善的醫生人力資源市場;此外應放開鼓勵公立醫院改制,推動民營化,放開醫療服務市場準入,形成民營醫療機構為主體、競爭充分的醫療服務市場格局等。
來源:南方都市報
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583