“史上最嚴”能否遏制抗生素濫用？

號稱“史上最嚴限抗令”的出臺，值得期待。這個文件之所以被稱為“史上最嚴”，是因為在此之前衛生部已經出臺過類似文件，但由于監管不力、落實不到位而收效甚微。問題是，這次的“史上最嚴”，能否順利轉化為“落實最嚴”呢？從目前醫藥市場的形勢看，“限抗令”從理想植入現實，恐怕會困難重重。數據說明一切，平安證券的報告顯示，目前抗生素藥物的市場份額盡管已經從2006年的30%降低到2011年的26%，但仍為我國第一大用藥。對于相關藥企而言，抗生素占據了利潤的半壁江山，因此它們對于“限抗令”幾乎天然地拒斥，“對抗性博弈”勢將持續進行下去。

更不要忘了，抗生素類藥物是醫院重要的經濟來源之一，有數據顯示至少占到30%以上。“限抗令”矛頭所向，醫院只怕莫敢不從，但硬抵制不行，軟抵制恐將大行其道。

遏制抗生素藥物的濫用絕非朝夕之事，最關鍵的是監管者定要守土有責，將“限抗令”貫徹到底，嚴厲打擊利益相關者的反噬舉動，以“史上最嚴”的執行力，維護公眾生命安全、身體健康。

——《濟南日報》

從8月1日起，號稱“史上最嚴”的《抗菌藥物臨床應用管理辦法》正式施行，以安全性、有效性、細菌耐藥情況和價格因素等四個方面為基本原則，該文件將抗菌藥物分為非限制使用、限制使用與特殊使用三級管理。對此，《濟南日報》有評論認為：要以“史上最嚴”的執行力來落實“史上最嚴”的“限抗令”，這樣才能切實遏制抗生素的濫用。

來源：中國醫藥報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀