日前,北京市衛生局發布一份《關于進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫療機構的若干政策(征求意見稿)》,其中跟以往不太一樣的是,指出本市需要新建醫療機構時,優先安排社會資本進入,凡是社會資本能辦的,政府不再舉辦;多主體同時申請時,可通過公平競爭的方式確定舉辦主體。
據悉,北京市衛生局的這一份文件,是在之前國務院下發的《關于進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫療機構的意見》基礎上,進一步推動民營資本和外資資本投資于醫療行業。
據悉,目前的中國醫療服務行業現狀,有很多投資機會,然而回報卻不太能讓投資者感到滿意。
醫療服務存在很大投資空間
據了解,民營的醫療機構數量雖多,但提供的服務占整個行業的比重與其數量不相匹配。根據中國醫院協會的統計,在醫院數量上,民營醫院占據了三分之一,公立醫院占據了三分之二。雖然民營醫院在數量上已經不少,但其床位數只占11%,醫療服務總量只占10%。同時,民營醫療機構在服務能力上還存在比較大的差距。
為此,中國醫院協會副會長李洪山表示:“民營醫院在衛生資源總量、服務總量也在三分之一時才是比較合理的。我們的政策是以公立醫院為主導,民營醫院為補充。不過,目前民營醫院在服務能力上還不能對公立醫院形成補充。因此,社會資本在醫療服務市場還是有很大空間的。”
有外資私募投資人對記者表示,目前中國醫療消費的主要對象是中老年人,超過45歲以上慢性病的發病率是65%,這些人中有相當一部分有非常好的經濟能力,有強烈的消費需求,然而,現在中國好的公立醫院相對于這種旺盛的需求來說數量極為有限,所以在有些地方即使有錢得到的醫療服務也不能盡如人意。這種巨大的供需缺口對于他們來說,即是存在可觀的投資機會。
現有投資回報率不如人意
但是,與公立醫療機構有所不同的是,社會資本要舉辦醫療機構的話,對于投資回收周期和獲利速度是有所要求的。而醫療服務行業在這兩個指標上,與IT等行業相比,讓很多投資者覺得不太滿意。
IDG資本合伙人余征坤表示:中國很多公立醫院,每天的門診都是門庭若市,但是細細算下來,利潤率不過只有6%而已。私立醫療機構同樣存在盈利能力不足的問題。以和睦家為例,作為如此知名的醫療機構,其盈利能力也并不強。
有業內人士對記者表示,根據他們掌握的數據推算出,目前在北京或上海,建一所醫療機構,收回投資成本至少需要5年時間,而且之后每年的利潤率也不會超過15%,這對于追求高風險高回報的很多私募或風投來說,是不太能接受的一組數字。
另外,該人士聲稱,如果要縮短投資回收周期和提高利潤率,醫療機構必須在不降低收費的情況下,擴大其消費人群的覆蓋面。比如說,目前很多外資或民營醫療機構主要面向高端人群,如果能將消費群體拓展到中等收入人群的話,利潤率的提升將很可觀。但是,這需要醫療保險體系的配合,另外,也需要改變目前行政體制對醫生的束縛,使得這些非公立醫療機構能夠招到更多優秀的醫生。
另外,與IT等私募與風投扎堆的行業相比,醫療行業缺乏合理的退出機制。有基金投資人擔心,大量的資本投資于醫院之后,最終卻不能實現上市,作為金融資本來說,無法通過上市合理退出就無法實現基金的本來目的。而目前的政策法規,實際上是不太鼓勵醫療機構上市的。
來源:金融界
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583