“目前尚未發現比集中采購更加公正合理的辦法。但我們應該有正確的定位,就是無論過去還是將來,都不可能靠這一項政策來解決醫藥生產、流通、使用中的所有問題,藥品集中采購所起的作用十分有限。”衛生部規財司副司長王玉洵日前在第46屆全國新特藥品交易會上表示。
隨著基本藥物集中采購制度的縱深推行,越來越多的問題在地方層面與實際操作中顯現。在肯定藥品集中采購制度發揮有效作用的大前提下,對于制度某些方面的反思正由上而下傳導。
未充分發揮作用
據了解,藥品集中采購在全國的推廣已頗具規模。衛生部數據顯示,在非基本藥物方面,除西藏外,全國30個省區、市均按要求成立藥品集中采購領導小組及辦公室。明確了管理機構、監督機構和工作機構;建立了政府擁有所有權和使用權的非盈利采購平臺和監督平臺。而在基本藥物方面:2011年4月底,全國86%的政府辦基層醫療機構實施,實現基本藥物制度全覆蓋的省市達到17個。
在政府層面看來,藥品集中采購所體現的作用主要在于:醫療機構購藥行為得到規范;在保證藥品質量、降低藥品價格、規范醫藥購銷秩序等方面的作用初步顯現;明顯提高了醫藥產業的集中度,推動了產業優化整合;集中采購信息化手段的應用,促進了醫藥行業信息手段的應用,也為加強行業監管創造了條件。
事實上,藥品集中采購制度正在深刻影響整個醫藥市場的變化,而地方層面各有特色的探索則導致不同的發展趨勢。國藥控股運營管理部高級顧問干榮富認為:“藥品集中采購制度正在改變市場結構,如閔行模式改變的是市場競爭結構,重慶模式改變的是藥品交易方式,安徽模式改變的是醫藥商業的性質;同時藥品集中采購制度還正在改變藥品生產經營結構,如廣東‘三控’政策加大對藥品生產和流通環節利潤的調控,福建兩票制顛覆了藥品代理與單純改劑型的模式,而上海松江模式則推動‘集中采購、統一配送’的零差率藥物購銷模式。”
但這些并未解決招標過程中一直存在的問題。王玉洵表示:“部分地方仍然存在終端銷售‘攻關’現象,付款不及時;中標產品質量、價格和采購數量及配送仍存在問題等。”同時她還指出,在政策推行過程中正在暴露越來越多的新問題:部分低價普藥消失;多數地方集中采購演變為單純的降價;原研藥與仿制藥價格差距有擴大趨勢;基藥與非基藥在集中采購銜接上有待加強,部分地方存在“兩張皮”現象;基藥品種偏少,病人出現回流,醫生積極性不高等。
在她看來,這些問題產生的原因主要在于:政策目標過于寬泛,在不同層級、不同部門有不同的目標,賦予這項政策過多職能;采購沒有實際數量,評標過程科學性不夠;政策執行和事后監管力度不夠;面臨體制機制和政策層面的障礙;我國醫藥行業的復雜性、特殊性等。
推動制度運行更合理
而政策的推行正在考驗行業的信心。記者在現場采訪時發現,不少企業對于目前政策推行出現的問題表示頗為為難,甚至流露出悲觀的情緒。
對此,王玉洵表示,二次議價的兩難困境、雙信封制水土不服即“質量優先,價格合理”落實難、基本藥物應該向何處去等行業熱點問題已經被衛生部關注,并納入研究。行業對于集中采購制度的反思,無疑將推動制度更合理運行。
據了解,部分改革正在醞釀當中:對多次招標、供應充足、價格穩定的藥品品種由國家制定統一銷售價格,確定統一定價品種遴選原則,只招質量和服務,不招價格,發改委正在對幾個品種進行試點;整合基藥和非基藥管理資源,納入醫改整體部署;縣鄉帶量捆綁打包,解決基層配送難問題。
王玉洵透露,9~10月,兩部委將再次聯合召開全國工作會,而近期工作動態包括:規范運行,加強監管,著力研究解決突出的問題;積極拓展集中采購范圍,醫用耗材、診斷試劑都將納入省級平臺進行采購;健全內部制約和外部監督機制;探索綜合改革,解決集中采購作用被抵消問題。同時她強調:“醫改需要頂層設計,要超越現在推行的政策來進行設計。”
來源:藥品資訊網信息中心
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583