醫藥成果轉讓市場趨于理性

　　在7月7日開幕的第45屆全國新特藥品交易會上，由各科研院所、各省工業園區聯合推出的醫藥技術成果轉化項目展示吸引了大批參觀者，許多企業代表拿著筆紙，在宣傳牌間穿梭，記錄下感興趣的項目。記者注意到，這次集體亮相的技術成果轉化項目有不少已經擁有新藥證書或完成臨床試驗，這跟前些年醫藥技術市場大量充斥“賣青苗”的狀況有所不同。中國醫藥科技成果轉化中心主任芮國忠表示，新藥技術成果轉化階段的后移不僅提升了技術成果的價值，同時也大大降低了技術成果產業化的風險。

　　企業在“青苗”前止步

　　 “我們對青苗產品不太感興趣，希望技術更成熟一些，否則企業承擔的風險就太大了。”展會上，一家企業的工作人員如是說。

　　所謂“賣青苗”，是指科研人員在實驗室完成了新藥研究的前期技術工作，發表了論文，取得了科技成果獎，但由于大多數科研機構和高校不具備進一步研究開發和生產經營能力，只能將成果轉賣給有興趣的企業和相關機構。蟲洞（北京）衛生科技有限公司總經理戴天巖表示，現在“青苗”之所以不受歡迎，原因在于科研院校的技術多停留在理論環節，沒有到產品化階段，需要一個科研再轉化的過程，然而，一般的企業都沒有這個轉化能力。同時，對于科研人員來說，這些研究成果能否轉化為產品批量生產，他們也并不關心。

　　事實上，“青苗”之所以不熱，不僅在于企業不買，還在于科研院校也不愿意賣。

　　據了解，一個“青苗”的價格大概為幾百萬元人民幣，相對于科研院校前期研發投入的技術成本，這樣的價格是非常低廉的。每年國家給科研院所投入大量資金用于基礎研究，而采取“賣青苗”的方式不僅成果轉化率低，而且回報率小。更為重要的是，“賣青苗”會造成技術成果的流失，一些有市場前景的“青苗”以低廉的價格被國外買走。

　　南京中醫藥大學一次“賣青苗”的經歷讓他們至今耿耿于懷：該校歷時10余年，與五六個協作單位共同投入人力、物力研制成功的一類新藥，僅以320萬元就讓企業買斷，除去成本，其利潤根本體現不出知識的價值。

　　 “其實，只要是好項目，企業也非常感興趣，也愿意出高價錢，關鍵在于‘青苗’的含金量，科研院所必須跟市場對接。”北京大興一家醫藥研發公司的負責人表示。

　　技術交易趨于理性

　　事實上，醫藥企業對“青苗”的態度與國家藥品注冊審批政策息息相關，而這也直接影響醫藥技術市場的“活躍”程度。芮國忠坦言，這兩年醫藥技術市場經營慘淡。

　　據了解，2005年以前我國醫藥技術市場非常紅火，新藥研發公司如雨后春筍般地誕生。2002年前技術轉讓主要以二類和四類藥為主。2002年底《藥品注冊管理辦法》試行后，徹底終結了“改酸根”、“改堿基”這些流行的操作手法，研發者開始轉向國內已上市藥品的仿制和改劑型，以15萬元左右的成本投入在不到一年的時間里就能獲得一個新藥證書。這成為GMP認證后“等米下鍋”的企業的救命稻草。當時，國內只要是銷售額上千萬元的品種，無一不是被仿改的對象。這種一哄而上的混亂局面直到新的《藥品注冊管理辦法》出臺才得以徹底改變。

　　一位業內人士評價說，醫藥技術市場曾經的繁榮是“偽”繁榮，藥品注冊的“寬松”環境使眾多老藥改頭換面重新登場。

　　公開資料顯示，2008年全國技術市場登記認定的技術合同共有226343項，成交金額為2265億元，2009年達到3039億元。2005年～2009年北京生物醫藥技術市場技術交易合同每年基數均保持在3000項左右，2009年成交額接近了30億元人民幣。預計當年全國醫藥技術市場的規模大約在80億～100億元之間。

　　而有人算出這樣一筆帳：就生物醫藥而言，以全國500家大學和全國各類科研院所2500家計算，每年的技術成果交易額應該在2000億元以上，按照10%的交易中介費率來計算，則醫藥技術市場中介產業的收益可達到200億元/年。但現在的實際市場連這一數目的一半都達不到。

　　戴天巖認為，目前醫藥技術市場清淡的原因主要是，新的《藥品注冊管理辦法》使得藥品注冊艱難，而技術成果轉化企業都要求以注冊證為終極目標；由于缺乏技術成果，中介不活躍了；技術轉讓直接交易激增，不再需要中介。

　　上海新生源醫藥集團是與工業園區開展合作的醫藥技術轉讓公司，該公司首席戰略官蔭俊承認，目前還沒有拿到一個新藥證書。而據一位工業園區的負責人透露，技術成果轉讓公司的優勢在于其信息資源，但是現在各科研院所都開始主動出擊，企業也積極尋找，因此借助中介平臺的越來越少。

　　據了解，目前各工業園區、科研院所和高校幾乎都有自己的科研成果孵化中心，只要企業用心去找，完全可以跟這些機構直接合作。按國外一般慣例，技術市場中介費用為成交金額的20%，但是現在我國技術市場的中介費連5%都不到。還有一些項目，通過技術市場搭橋后，轉而自己交易，拋開中介。粗略統計，目前國內醫藥技術成果轉讓直接交易達到90%以上。

　　中介公司轉型服務

　　記者了解到，由于技術轉讓市場清淡，原來國內幾個最權威的技術成果轉讓機構已悄然轉型。如中國醫藥科技成果轉化中心增加了技術成果評估和咨詢業務等。

　　戴天巖認為，技術成果轉讓市場的萎縮，會讓技術轉讓活躍度降低。同時，科研力量薄弱的中小企業缺乏對技術成果價值的判斷，需要技術成果轉化專業機構給予支持和幫助。技術市場的低迷對成果轉化不利。

　　我國目前并沒有專門的技術成果轉化價值評估機構，因此，假技術、偽成果在市場上并不少見。芮國忠表示，一個技術成果的優與劣在于轉化為產品后的市場前景，而現在，許多技術成果并不具有轉化的價值。評估體系的缺失，一方面浪費了大量科研經費；另一方面也浪費企業的時間和金錢，成果轉化效率非常低。

　　據了解，現在許多醫藥企業找到技術轉讓公司進行咨詢還只停留在估價的層面，真正關注成果轉讓價值的并不多。

　　 “應該鼓勵醫藥企業建立自己的轉化平臺（有自己的實驗室），把科研院所的粗成品半成品可轉化科研成功（非理論狀態），通過科研轉化平臺的科研實踐，形成終極形態可銷售產品，這樣再轉移給別的公司去銷售。同時，國家應該對技術評估給予政策支持，引導企業理性科學評估成果；科研院所應該與市場相結合，技術成果為行業發展服務。”戴天巖說。

　　在展會上，記者了解到，醫藥企業對三類新藥技術成果最感興趣，對一類新藥則比較慎重。一家企業表示，新藥市場化時間較長，投入巨大，不僅要在國內申請專利，還要申請國外專利，因此不敢輕易嘗試。

　　醫藥創新需要研發、生產、市場三要素支撐，醫藥技術市場作為環節的潤滑劑和紐帶更需要順勢而變。中國正進入產品結構調整時代，在各個環節都有新的課題有待探索。

來源：藥品資訊網信息中心

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀