前三季度原料藥出口額同比增長8.15%

　　2014年前3季度，我國原料藥出口額為192.83億美元，同比增長8.15%；出口數量為523.37萬噸，同比增長5.39%；出口均價在經歷了較長時期的下跌之后略現反彈，微增2.62%。我國原料藥在西藥中的出口占比為82.5%，占醫藥出口總額的47.67%。這一過大比重，折射出我國醫藥產品結構調整、產品升級的必要性和緊迫性。

　　除2月受春節假期影響，原料藥出口額同比下降11.84%外，其他8個月的出口額均呈增長態勢，尤其是1、4、6、7、8月的增速均高于10%，并且自4月份以來，單月出口維持了量價齊升的走勢，奠定了原料藥前3季度出口增勢的基礎。

　　部分品種價格上漲

　　部分大宗原料藥品種受環保、廠房搬遷等停限產影響，短期內供求關系發生改變，市場反應積極，助推價格上漲，進而帶動我國原料藥出口呈恢復性增長。

　　出口額最大的維生素類原料藥，今年前3季度出口放量14.96%，拉動出口額同比增長12.79%。其中，VC（原粉）出口價格在去年跌至最低點后，今年以來略有拉升，前3季度同比增長14.89%，達3.80美元/千克，且出口供貨也有所增加，同比增長17.26%。盡管如此，在環保要求嚴苛、成本上升等重壓下，企業仍未擺脫虧損經營的局面。加之產能嚴重過剩，新建項目仍在逐步釋放產能，未來VC出口行情并不樂觀。另一維生素類出口大品種VE，今年前3季度出口則呈現量增價減的走勢，出口量同比增長21.64%，而出口均價則同比下跌17.31%。這主要是受VE新增產能沖擊影響。目前浙江醫藥、新和成、BASF、DSM等企業生產能力已足夠滿足全球需求，而北沙藥業等新項目投擴產,導致行業供需失衡，未來VE可能也要經歷一波痛苦的價格競爭過程。

　　青霉素類和頭孢菌素類原料藥在部分核心企業環保限產的影響下，今年前3季度均呈現了量價齊升的出口走勢，出口量分別同比增長了11.90%和17.96%，出口均價分別同比上漲了8.19%和0.51%。其中，青霉素類原料藥主要出口品種青霉素工業鹽、阿莫西林等出口價格均不同程度上漲，而頭孢類原料藥最大的出口品種頭孢曲松及其鹽則呈現量增價平的出口態勢，出口量激增33.10%。

　　此外，氨基酸類、解熱鎮痛類、四環素類、氯霉素類原料藥出口額也均有所增長，增幅主要靠數量拉動。由此可見，大宗原料藥產能過剩，企業間低價拼殺、靠量換取微利的出口局面仍在延續。

　　半數產品出口亞洲市場

　　我國原料藥出口市場比較集中，格局保持穩定。今年前3季度，共出口到184個國家和地區。其中，亞洲是最大的出口市場，我國半數原料藥銷往亞洲。此外，4成原料藥出口至歐洲和北美洲規范市場，我國對此兩大市場的出口均價顯著高于對亞洲市場的出口均價。

　　今年前3季度，印度依舊為我國原料藥第一大出口貿易國，輸入我國原料藥31.52億美元，同比增長14.64%，該增幅主要由數量增長（12.69%）貢獻。位列我國原料藥第二大出口國的美國，已經逐漸被印度拉開差距，今年前3季度美國輸入我國原料藥24.21億美元，同比下降1.2%，近年來持續的負增長是其被印度超過并拉開差距的主要原因。其他前十大出口貿易國依次為日本、德國、荷蘭、韓國、西班牙、巴西、比利時和意大利。我國對前十大出口貿易國原料藥出口占比達53.95%。前十強中，除對美國出口額微降外，對其他九大市場出口額均呈正增長，并且有六大市場增幅高達兩位數。從量價關系看，對印度、日本、韓國、西班牙的出口表現為量價齊升的良好態勢；對美國、德國、荷蘭、比利時和意大利的出口呈現量升價跌，價格最大跌幅達9%；對巴西出口則價格上漲，數量略減。

　　民營企業業績遙遙領先

　　今年前3季度，我國有原料藥出口實績的企業達8765家，較去年同期增加了253家。其中，民營企業一直是我國原料藥出口的主力軍，6819家民營企業共出口了價值106.45億美元的原料藥，占據我原料藥出口總額的55%，11.33%的同比增長率更是維持原料藥出口增長的支柱；國有企業僅668家，出口原料藥占比17%；“三資”企業1266家，出口原料藥占比28%。

　　出口省、區、市對比中，浙江省和江蘇省依然領銜我國原料藥出口省份榜單，兩省合計出口份額高達40.3%。山東、上海、河北緊隨其后，合計占比27.4%。上述5省市已經占據了我國原料藥出口額的近7成份額。

　　在我國原料藥出口企業排名中，浙江省醫藥保健品進出口有限責任公司、通遼梅花生物科技有限公司、浙江新和成股份有限公司、濰坊英軒實業有限公司和浙江橫店普洛進出口有限公司占據前5名，今年前3季度出口原料藥均過億美元。在出口十強企業中，通遼梅花生物科技有限公司、浙江橫店普洛進出口有限公司、浙江省化工進出口有限公司、上海迪賽諾藥業有限公司異軍突起，原料藥出口均有超過20%的高速增長。

　　原料藥十強企業的出口占比僅為8.29%，反映出我國原料藥企業數量雖多，但規模較小，布局分散，產業集中度不高，龍頭企業帶動作用不強，生產與效率協同性差，抗風險能力薄弱。

　　三大問題不容忽視

　　今年前3季度，我國原料藥出口雖穩步增長，但在生產和貿易過程中，也受到成本要素不斷上漲、產業升級亟待完善、國際監管環境趨嚴等因素困擾，原料藥出口仍存在諸多亟待解決的問題。

　　成本不斷上漲勞動力低成本優勢正在喪失、能源價格上漲、印度等競爭對手所在國家貨幣貶值等引發的國際訂單轉移，是我國原料藥產業面臨的主要挑戰。除人工成本、生產資料等中間成本不斷高漲外，環保及維護成本提升對原料藥企業提出了嚴峻的考驗。新修訂藥品GMP改造和迫于環保壓力按地方政府要求統一搬遷，也增加了企業改造和運營成本（廠房、生產線、庫存等）。

　　此外，江浙部分企業將原料藥生產線及過剩產能轉移到勞動力相對低廉、自然資源稟賦相對較高的中西部地區，此舉雖可暫時減緩環保壓力，但從長遠看，如果中西部相關配套設施無法保障，治標不治本的方式無助于對環境的保護，最終高昂的成本將轉嫁給企業自身。

　　國內外競爭壓力凸顯目前，我國原料藥出口額仍被維生素類、抗感染類、氨基酸類、解熱鎮痛類等大宗原料藥主導，他汀類、沙坦類等特色原料藥的出口比重相對較低。由于制約原料藥產業，如產能過剩等深層次問題并未有效解決，大宗原料藥出口增速下行趨勢仍不可逆轉，國內大宗原料藥企“外仗內打”的激烈競爭格局仍將延續。而歐盟為提振經濟和創造就業，出臺政策扶持工業復興，原本關停的原料藥廠重新投產，對我國部分原料藥，特別是特色原料藥出口造成沖擊。印度等競爭對手利用我國內外銷產品的價格差，低價從我國進口優質原料加工成下游高附加值產品出口，再憑借其貨幣貶值和國家政策扶持的優勢，與我國企業搶占國際市場份額，也進一步削弱了我國原料藥在國際市場的主導地位。

　　國際貿易環境日益嚴峻一方面，國際監管日趨嚴格，歐美近期頻繁出臺針對包括原料藥在內的藥品生產和供應鏈管理的法規和措施，并不斷修訂、提高藥典標準，如歐盟對GMP和GDP進行修訂，美國將于2015年實施《藥物供應鏈安全法案》，USP制定更為嚴格的金屬元素雜質檢測限度和檢測方法，并擬于2015年底強制實施。同時，歐、美、日對我國原料藥企的監管越來越嚴格，美國FDA和歐盟的GMP飛行檢查力度加大，檢查企業數增多，并且突然性不斷提高，檢查過程也更加嚴格。另一方面，關于原料藥的國際貿易摩擦加劇，近10年來美國對我國西藥產品發起的337調查達6起，多為原料藥產品，歐盟、印度、巴西、墨西哥等國家和地區均對我國原料藥類產品發起過“兩反一保”措施，且近年來呈現涉案產品范圍擴大、涉案國家從傳統市場向新興市場擴展、涉案金額逐年增加等特點。今年9月，印度又對我國格列齊特和阿苯達唑原料藥發起反傾銷調查。

　　總體來看，今年前3季度，我國原料藥出口穩步增長為全年的出口走勢打下了堅實基礎。10月以來，部分原料藥停產檢修將進一步加劇市場短期供貨緊張，價格上揚。再加之伴隨著國際經濟大環境的好轉，國內醫藥企業轉型升級步伐加快等內生動力的持續增強，以及國家在醫藥政策、市場環境等方面支持力度的加強，今年我國原料藥出口呈現良好增長態勢，預計全年出口增速將達到8%～10%。　（作者單位：中國醫藥保健品進出口商會西藥部）

來源：中國醫藥報

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀