“看病難、看病貴”一直是我國面臨的一個殘酷現實,最近,醫改動作頻頻,從三部委聯合發文放開非公立醫院的醫療服務定價權,到國家發改委、國家衛計委等部門研究完善公立醫院醫療服務價格形成機制,再到如今的取消低價藥最高零售價,這一系列的舉措,見證了相關部門對于醫改的決心與魄力,其目的也顯而易見,就是希望通過醫改去改善“看病難、看病貴”的現狀。
不可否認,取消低價藥最高零售價的舉措,契合“讓市場在資源配置中起決定性作用”的政策要求,這既是醫改不斷深入的一種寫照,也是一種顯而易見的制度進步。不過,激發藥企生產的積極性,并不等于提高了醫生用低價藥的積極性。就一種藥品而言,其要不要用,可不可以用,大多情況下,都是醫生說了算。多數患者都是醫藥行業的“外行人”,在用藥上都會恪守“遵醫囑”的原則,畢竟,誰都不敢拿自己的生命與健康開玩笑。
在當前的制度設置下,有低價藥的生產了,醫生就會讓患者用低價藥么?很難!這也是當前醫改的局限。眾所周知,看病貴,貴就貴在要么沒有便宜藥可用,要么有便宜藥醫生不給用。為何會這樣呢?就在于醫生的收入跟賣出多少藥掛鉤。畢竟,在以藥養醫、開單提成的逐利機制下,即便有低價藥了,醫生也不見得就會用,因為醫生也要養家糊口,也會想著多賺點錢。正如分析所言,取消低價藥最高零售價的現實效果如何,關鍵還得看取消“以藥補醫”的推進如何。
因此,在解決看病貴問題上還需激發醫生開低價藥的激情,要激發這種熱情,一方面,要取消“以藥補醫”的制度設置,讓“醫藥分家”,如此才能讓醫生回歸職業本色;另一方面,則是建立科學的補償機制,同時提高醫生的薪酬待遇,唯有如此,醫生才會想著去開低價藥,而藥品,也才能回歸治病的本質,而不是淪為醫生創收的工具。
來源:CPHI
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583