馬云被逼捐 網易熱網友：說話的人，你捐了嗎？

　　天津塘沽爆炸案發生之后，各界明星、名人相繼向災區捐款，卻不見中國前首富馬云的身影，為此眾多網友紛紛前往其個人微博“倡議”馬云捐款。截止8月17日下午四點，相關留言已突破5萬，而“馬云被逼捐”也隨之成為熱議話題。

　　馬云微博上“眾說紛紜”：“首富捐個億吧！對干爹不是事！”、“TFboy都捐30萬，你還好意思不捐！”等等。話雖略帶玩笑口吻，但其背后語義卻一讀皆知。

　　客觀來說，在災難面前，名人的能量確實更大，但是否意味著他們必須捐款？這和在公交車上年輕人是否有義務給老人讓座是一個道理。我們提倡這種有愛心的行為，但也絕不能因為這種慣性，就對沒有實施的人進行無節制地批判，這是一種赤裸裸的道德綁架。

　　作為被“逼捐”的主人公馬云，對此其實也早有感觸。2006年他曾發表過如下觀點，“如果做慈善的人擔心援助被人嫌少，那中國的慈善事業將走入偏門！慈善不應被放在熒光燈下，而應該默默無聞地去做。”如其所言，近年來馬云一直在用自己的方式做慈善，有計劃和重點地投資醫療、教育、環境等領域，在2014年還曾捐出阿里2%的股份成立個人公益信托基金，成為新任“中國首善”。

　　而在國外，鮮少出席“慈善活動”的蘋果前CEO喬布斯，私底下也曾和妻子匿名捐款長達20年。實際上很多企業家對慈善的理解都是不一樣的,。如谷歌CEO拉里佩奇就曾表示：（比起普通捐款）他更愿意把錢捐給如特斯拉創始人馬斯克那樣夢想改變世界的人。你能說這不是某種意義上的慈善嗎？

　　正如網友所言：“捐為善，但不捐未必為惡。”每個人都對慈善有自己的理解，捐款只是形式之一，我們不應以此作為衡量善惡的尺度。慈善事業的蓬勃發展依靠的是“眾人拾柴火焰高”，而不是“逼捐”、“劫富”即能成之事。

　　最后，想借用網易熱社區中網友的觀點問一下逼捐之人：“說話的人，你捐了嗎？”

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀