聚焦評級變革 把脈世界評級壟斷

聚焦評級變革 把脈世界評級壟斷——世評集團國際顧問理事會記者見面會紀實

6月29日，中國北京，時間在這里交匯，媒體在這里聚焦，有兩件有可能改變歷史的事件在這里發生：亞投行57個成員國簽署章程，世界信用評級論壇成功召開。兩者看似不相關，其實有著緊密的聯系：一方面，亞投行給世評集團提供了施展才華的平臺，為雙評級制度模式提供了實踐基地；另一方面世評集團也為亞投行資本的安全出海保駕護航。

作為本次盛會的延伸，6月30日11點30分，北京國貿三期中國宴會廳，工作人員正在緊張忙碌著，會場內已經座無虛席，晚到的記者不得不站在旁聽席，大家在靜靜地等待，準備見證這歷史性的一幕。隨著人群的騷動，這一歷史性時刻就這樣來臨了，儒雅的世評集團董事長關建中，風度翩翩的世評集團國際顧問理事會主席德維爾潘，嚴肅的世評集團國際顧問理事會理事阿齊茲依次入場，世評集團國際顧問理事會成員媒體見面會正式開始。

世評集團董事長關建中

此次媒體見面會主要分兩個環節，第一個環節是世評集團國際顧問理事會主席德維爾潘代表世評集團發表演講，德維爾潘從現存國際評級體系存在的缺陷、世評集團變革的方向以及世評集團在“一路一帶”中發揮的作用等幾個角度進行了精彩的論述。第二個環節，媒體記者們就雙評級制度的推行對于“一帶一路”促進作用，以及世評集團改革國際評級體系取得的階段性成果等自己感興趣的問題進行了提問。世評集團的成員對記者提出的問題進行了精彩的闡述。

改革國際評級體系

首先，由世評集團國際顧問理事會主席德維爾潘代表世評集團發表了主題演講。

世評集團國際顧問理事會主席德維爾潘

在談到現有評級制度缺陷時，德維爾潘認為，我們應當從2008年的危機當中吸取教訓，現有的評級體系發揮的作用并不好，它們所作的評級是不準確的，不能發揮正常的作用，也就是說它們所作的評級對于違約的風險不能做出正確的評估。有一些銀行、企業的評級過高，最后它們都產生了信貸違約。因為評級缺乏準確性，評級機構經常在很短的時間內對于一些國家、企業快速調低他們的信用。它們沒有對危機的嚴重性做出預估和判斷。

對于現存的評級制度來說，組織形式是要協助現有的經濟體秩序，這個經濟秩序主要是由西方來主導的。世評集團是在現有的三大評級機構外，給人們提供了另一種選擇，它能改變現在的世界評級體系，能夠更穩定、更迅速對世界上的經濟問題做出回應。

在談到世評集團變革的宗旨時，德維爾潘表示，世評集團倡導的第一變革就是要改變這種監管環境，要更多的考慮到實體經濟的需要。也就是為什么我們創造了這種新的評級的工具。比如說對于當地市場的風險要使用當地的專業知識，同時也強調全球的評級應該對于這個跨境的投資有統一的標準。雙評級的變革強調更公平，要尊重多樣性，要有透明度，特別是評級方法的透明度。

改革的第二個方向就是要改革我們的方法，我們要改變現在完全缺少準確度的這種做法。因此我們非常支持來自不同國家的機構和專家不斷的提高和改善我們的方法。

第三個我們所做的改進、改革要不斷的開發評級在當地的資源。世評集團不僅僅是一個新的評級機構。而且也是一個不同的評級機構，應該說它把各個地區和國家當地的評級機構能夠聯合起來。我們希望能夠改變現有的體系，改進現有的體系，讓我們的評級體系更加有效。

作為世評集團國際顧問理事會，我們也一直在努力的工作，主要是為了和很多世界評級機構的監管機構溝通，讓他們了解現在評級機構的缺陷。評級制度可以對于世界經濟發展起到很大的作用，可以幫助整個市場對商品對于一些資產進行重新的定價。關總他也在此方面作出了很多的工作，特別是在評級的方法，新的評級理念和思想方面作出了很大的貢獻，他所做的工作對于我們來說非常有用的，有利的促進了世評集團的發展。

在談到世評集團在“一帶一路”中發揮的作用時，德維爾潘表示， “一帶一路”的倡議是習主席在2013年哈薩克斯坦提出的，這個倡議實際上是一個宏大的計劃來發展地區的經濟。這種觀點實際上和中國經濟發展的目標也是一致的，受到了國際社會的歡迎，50多個國家參與了“亞投行”的創立，中國還建立了“新絲路”基金，我們認為這對于不同的國家的發展都是很重要的，不僅僅在亞洲大陸，此外這對整個地區穩定和安全也是至關重要的，所以我們相信有這樣一個機會，就是世評集團作為一個企業能夠在各個不同的國家能發揮更重要的作用。這也使得我們有更大的勇氣能夠來推動我們所做的工作。

媒體聚焦各不同

演講結束后，現場的記者進行了踴躍的提問，現場兩個話筒顯然不夠用，也讓會議主持人有些“頭疼”，大家如此積極，該“照顧”誰呢？

金字塔報：世評集團已經成立了兩年，您認為在這兩年過程當中取得成功的關鍵是什么？各國政府應該如何的參與，雙評級制度的推行對于中國的“一帶一路”政策將起到什么樣促進作用？

德維爾潘：我想大家都知道這是一個很長的進程，我覺得這種兩個制度應該是可以平行推進的，那么我們的優勢就是能夠使得各個國家的現狀和它們的復雜性能夠得到更好的衡量，不管是孟加拉、巴基斯坦、加納，還是南美國家的企業，很重要就是要能夠了解當地和地區的情況，這些企業所在的地區環境是什么？因此當地評級和全球評級同樣重要的，這樣我覺得能夠提高透明度，有效性和安全性。哪一個更好呢？因為從各個國家地區當地他們評級機構來說，它們對它們自己當地的中小企業所生存的環境肯定有更好的了解。所以我覺得這不是絕對的只是誰好誰不好的問題。比如說像現在的伊斯蘭金融這種制度和這種做法上面它就是因為對于當地具體的這些情況有更好的了解，才能夠順利的進行推進。我認為雙評級的模式是我們的一個目標，這個目標也是要不斷的讓政府能夠更多的了解到在世界上不是只有一種評級，走傳統的評級制度遠遠是不夠的，我們所做的也是要提高大眾對這種評級制度重要性的理解。

也就是為什么我們要召開這樣的論壇，并且要在不同的國家持續的開展論壇的原因。

談到“一帶一路”也給我們提供很好的機會來進行調整。根據所參與的國家金融體系的需要，各地的特點來進行調整，所以我覺得這是一個對于雙評級也會對“一帶一路”起到作用，因為“一帶一路”包括很多國家，巴基斯坦、阿富汗、哈薩克斯坦等等，我們必須要有很好評級的工具，所以我覺得雙評機制能夠使得在“一帶一路”國家當中那些好的項目得到融資，能夠更容易的得到融資，這樣也有助于當地人民的生活， “一帶一路”新的政策我覺得對于金融體系也是有幫助的。請阿齊茲先生講幾句。

世評集團國際顧問理事會理事阿齊茲

阿齊茲：首先我認為雙評級是我們未來應該遵循的方向，任何一個企業在一個國家或一個環境當中進行運營，他們都要面臨很多現實的問題。比如說他們的償債能力都會受到這個評級機構的衡量，但是它們獲得全球性的評級可以獲得全球性的融資。有一些國家的評級環境可能限制了這個企業在全球進行融資，也是在這種情況下我們要有在本國本地的評級，另外一方面要有全球的評級。在有一些國家貨幣管制等等問題，如果只有全球性的評級的話，這些企業難以獲得融資。所以這種本地的評級可以說是評估了用本幣進行償債的能力。

第二點關于“一帶一路”，我覺得這對于世界來說具有重要里程碑意義的時刻。

新華網：關建中先生，您作為新興的評級機構，大公國際多次向西方霸權提出一個挑戰，您個人在多個場合呼吁要改革現有的評級體系，你認為在這個方面這次會議取得了什么樣的成果？

關建中：這次會議非常重要的，首先是選擇論壇的時機很重要，它是在整個世界經濟進入全面的下行期，這個下行期驗證了后危機時代人們對世界經濟發展的動力實踐方面是需要反思的，導致危機的因素依然還很活躍，究竟世界經濟將向何處去，如何去發展，和評級的關系是怎么樣的？人類進入到信用經濟發展階段，適合這個社會發展階段的評級體系的模式究竟應該如何設計，諸如此類的問題都需要迫切的回答，這次論壇我認為最大的歷史意義在于引導整個人類社會重新構建一個正確的評級思維方式或者是正確的評級觀。使這個評級它能夠成為人類主動駕馭的一種工具來服務于世界經濟。

這個論壇也取得了積極的成果，我們提出了四個方面的主題，這些主題都是當前應該解決的思想認識問題。現在作為評級制度的設計者應該首先做什么？我認為第一件要做的工作就是要改變對評級規律的認識，或者真正學習、理解評級的規律是什么？這次論壇我認為在這方面是發揮了歷史性作用的。謝謝。

中央電視臺：在一帶一路戰略提出，亞投行成立、人民幣國際化，中國企業走出去大背景下，具體到中國國內你認為應該有怎樣的監管制度環境？

關建中：的確我們作為國際評級體系改革來說面臨一個新的發展機遇，改革機遇，這個改革機遇首先是“一帶一路”這樣一個世界新興的經濟帶的建設，“一帶一路”的建設是需要一種強大的資本跨國流動來保障，“一帶一路”建設是需要資金的，這個資金的來源應該是什么方式？應該是通過債權人、債務人構建信用關系，這是強大可持續的一種流動性注入的方式，這種信用關系的構建中間有一個重要的媒介就是評級。也向我們提出了在這樣一個新興的評級需求的市場我們應該構建什么樣的一個評級制度體系，對這樣一個關系未來世界經濟發展動力的經濟引擎能夠提供什么保障？也就不能再讓錯誤的評級，已經被實踐證明錯誤的評級，在這個領域繼續發揮主導作用，這是極其危險的。

剛才我們顧問理事會的主席德維爾潘還有理事阿齊茲先生以及我們沒有來參加的幾位顧問理事都是一致的看法，在這樣一個領域我們應該加快推動改革，確定世評集團評級制度地位，“一帶一路”沿線國家應該率先使用世評集團的評級。中國在這方面應該起到示范作用，率先使用或者確立世評集團在中國的雙評級的制度地位。對雙評級的理解要糾正一個傳統的思維，其實現在也有雙評級，也有多評級，但是它是在固有的一個體系內的評級，這個體系內除了大公以外采用的評級方法、評級思想沒有什么不同，都是采用學習西方美國的評級思想，評級是一種思想產品，這個思想決定著評級結果的好與壞，正確與否，在這個體系內還有更多復雜的因素，自身評級的技術風險，評級風險不是通過監管能夠解決的。

我們必須要構建一個新的體系，形成兩個體系的雙評級，這是和原有體系內的雙評級有本質的區別，這個新的體系代表人類社會共同利益，采用新的一套真正意義上的統一國際評級標準去做，所以它能夠在評級技術風險上對另外一個體系進行制衡，一種強大體系的力量才能制衡另外一個體系制造的評級風險，這一點極其重要，從這個角度理解雙評級的利益。所以中國應該在這方面意識到它承擔的，作為一個世界大國所應該承擔的世界經濟發展的責任，在評級的秩序建立方面，新興評級的制度建設方面中國應該勇敢的率先的承擔起這個責任，具體表現那就是推動一個新的評級制度模式在中國的示范。

世評集團國際顧問理事會媒體見面會現場

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀