秦松齡 地產邦
這幾天在看周鴻祎的新書《我的互聯網方法論》,聯想到萬科、北大資源和世茂等開發商近期在“服務轉向”方面的一些創新實踐,總結了三點看法,在此跟大家分享、探討一下:
“強需求”決定成敗
周鴻祎在書中把需求分為“強需求”和“弱需求”:強需求是“必須有”;弱需求是“可以有”。周鴻祎認為,如果是弱需求,產品將來推廣起來非常難;如果是強需求,是用戶攔不住的需求,就會很容易成功。
略有遺憾的是,周鴻祎并沒有界定什么是“強需求”,什么是“弱需求”。不過,邦主覺得此處可以用有點爛大街的“痛點”一詞來判斷。所謂“痛點”,也即未被滿足的剛性需求。也就是說,剛性的,就是強需求,否則就是弱需求。
比如說,孩子的教育就是一項“強需求”。邦主前幾天在朋友圈看到,一位媽媽在她女兒剛上幼兒園時就花費重金請鋼琴教師了。
另外一個例子也很能說明問題,就是今年暑假期間,北大資源和北大聯合辦了“2014北大中學生考古訓練營”——在北大資源項目所在的全國10座城市選拔中學生,然后由北大教授帶隊到西安兵馬俑、江西景德鎮等地“邊玩邊學”。
這一活動在所在城市引起了巨大反響。據說為了贏得這一名額,重慶的中學生還舉行了“中國達人秀”式的PK。
可以說,抓住了“孩子的教育”,你就得到了客戶“一半的心”。北京萬科長陽半島熱銷,不能否認跟毛大慶引進來北京四中分校有很大關系。
名校其實是強需求中的強需求,五道口之所以能成為“宇宙中心”,憑的就是學區房。北大資源很明白這一點。據北大資源董事長余麗透露,為了“聯姻”北大附中,不知“追求”了多少年。

除了名校,知名醫院同樣也是一項強需求。比如北大資源,“追求”北大附中的同時,也在“追求”北大醫院。
不過,不是哪個開發商都如北大資源這般出身好。對于絕大多數開發商來說,提供空氣、水方面的“痛點”服務就比較現實。比如世茂已與世界500強的霍尼韋爾合作,為業主提升空氣、水和室內環境方面的安全級別。
如果實在不具備稀缺資源,也拉不來大公司合作,可以參考彩生活的模式,扎扎實實地為業主的衣食住行服務。
上述的教育、醫療、空氣、水,甚至食堂,都是業主離不了的需求,是業主“必須有”的,做這些服務是很容易獲得業主認可,且提升項目價值的。
我們再看看另外一些服務,比如合生霄云路八號,做了一個頗為高端的私人會所,這就屬于“可以有”而不是“必須有”的服務。記得北京綠城御園也有一個高端會所,好像也沒做起來。
再比如海爾地產前幾年曾雄心勃勃地計劃開發一個“U-Home”家居智能系統,致力于建一個“云社區”。看來頗為超前,但最后胎死腹中,因為這些都屬于弱需求,即使海爾地產有家電廠商背景,也是注定做不起來的。
世茂去年也是提“云平臺”概念,不過今年就改成了“宅行動”,世茂執行董事許世壇也感慨說,后者更接地氣。其實也就是更貼近于業主的強需求。

小步快跑,快速迭代,切忌平臺化思維
這里還拿合生做個反面例子。去年11月,合生提出了一個“全配套生活系統”的服務概念,包括餐飲、酒店、養生、教育、文化、高爾夫等十個領域。
不得不佩服朱孟依的遠見卓識,但這場面太大邦主不敢想。歷史經驗證明,那些一上去就想干一票大的,往往都是半途夭折的命。
周鴻祎提到了一本書,叫《精益創業》。這本書的中心意思就是,在互聯網時代,最好的做事方法是用最低的成本、最小的規模、最快的速度去嘗試一個粗糙的東西,快速拿到市場上去試,市場好就趁熱打鐵,乘勝追擊,不好就趕快換方向。
即使北大資源往自己的項目中引入北大附中,一開始也只是兩所,這樣先小規模投入一下,在實踐中可以積累經驗,即使有失誤,也在可承受范圍內,充分試錯可以不斷地升級、完善產品,而一旦證明了這種模式的成功,就可快速、大規模地復制了。
再比如萬科、百度之間的商業地產O2O合作,據邦主所知,初期也只是昌平金隅萬科廣場一個項目。
周鴻祎坦承在這方面有過慘痛教訓。他建議,在做一項創新時,可以先找100個用戶試試,看看反應。如果反饋很好,再看看10000個用戶的反應,在如此循環往復的同時,實現產品的快速迭代。在這方面,微信是最好的成功案例。
不能商業化,就是耍流氓
記得在世茂“宅行動”的發布會上,有一個記者向世茂副總裁蔡雪梅提問世茂“服務”的盈利模式。這的確是一個好問題。
有不少“服務”,是開發商忽悠客戶的噱頭,目的只是為了賣房子,不是真心想做。也有開發商真心想做的,比如宋衛平時代的綠城,就做過學校和醫院。但即使像宋衛平這樣牛逼的人,也沒有把綠城的學校和醫院做起來。
這里面的原因,邦主猜測可能有兩個:一是學校和醫院有準入限制,不是在哪都可以辦;二是綠城的學校和醫院沒有實現獨立商業化,不賺錢。
蔡雪梅透露,世茂會在2015年初成立獨立的公司專門來做服務這一塊。
即使北大資源、北大附中和北大醫院同屬于北京大學,北大資源也需要幫助北大附中、北大醫院實現獨立的商業化,能真正賺到錢,而不是靠地產業務來補貼。也只有這樣,北大附中、北大醫院才愿意跟著北大資源擴張,合作關系也才能穩定和長久,不至于淪落成一錘子買賣。
最后,就不總結了,而是再講周鴻祎在書中的一個觀點:像小白一樣思考。也就是說,做服務真的需要從業主的角度出發,不要動輒“我認為”、“我覺得”,因為你喜歡不代表業主喜歡,你的需求不一定是業主的需求。
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583