程路：創意、創業與創新

程路：

把創意從過去傳統價值連城的文物和藝術品等同起來，一起來進行拍賣，這本身就是一個創意。這是對創意文化、創意產業的一種弘揚和推動。從這個角度來講，這個點子很好。

現在世界經濟正在進行更深刻的，新一輪調整，中國經濟在呼嘯的高速前進了35年之后，從去年開始已經進入一個中等發展的速度，這樣一個速度，恐怕會有一個相當的周期，我們要來適應這樣一個形勢的到來。這樣一個經濟的發展是現在形勢的需要，經濟發展到現在，必須進行調整產業結構、轉變經濟方式。

調整產業結構、轉變經濟方式的法寶是什么呢?就是創意、創業、創新。要想保持中等發展速度也不是很容易的，進行可持續發展仍然面臨很多挑戰。去年在一種摸爬滾打的過程中，我們依賴“克強經濟學”，這樣一個很高超指導調控走了過來，今年仍是個未知數。今年1、2月份工業發展指數，城鎮供應指數和零售指標，三項數額十分之難看。在這種情況下，調整產業結構和轉變方式還要不要做呢?應該堅定不移的做，應該從創新創業中，從提高內升模式來著想。從這個角度來講創新、創業是非常重要的，是下一步保持經濟能夠持續以中等速度增長十年，乃至二十年的一個有利保證。也是完成轉變經濟方式，達到最后建設全面小康目的，實行中國夢的一個有利的驅動。

第二，創意、創新、創業的生力軍和主力軍是誰?我想就是民營企業、私人企業以及民營企業家，以及正在萌動的那些青年創業者。有的創意人可能也有這種或那種抱怨，社會對他們還存在一些偏見。其實環境很好，創業的前景很好，特別是對于民營企業家來講，這次十八屆三中全會關于改革的決定，里邊對于民營企業的發展給了諸多的利好規定。比如對民營企業，中國共產黨從所有權的角度上有更新型的認識，指出對國有企業，國營經濟和民營經濟都是同等重要，都是重要組成部分。“都是”二字，對于民營企業來講，規律國有企業來講，就沒有分出老大老二，國有企業再也不是老大了，民營企業也不是小弟弟了，都是重要組成部分。同時對民營企業和國有企業來講，對他們的財產都同等的保護。在這樣一個條件規定之下，三中全會之后，企業對創業注冊增長非常之快，其中民營企業達到了30%。就是一千萬民營企業和四千萬個體工商業者，如果他們都進入創業的領域，都在創業、創新這條道路上發展，去想辦法、出主意，對創業創新會有很大的推動。

第三，創意需要呼吁政府給予更多的關注，創造一個更好的環境，給予政策上的保護，同時社會對創意的合法權益給予應有的尊重。去年是互聯網金融的元年，互聯網金融的橫空出世，搶了傳統銀行的一份生意，央行前段時間作出規定，對于互聯網金融，對于二維碼支付有叫停的動作。對于第三方支付，對于量入和量出都做出了規定，比如一次交易只有一千塊錢，一年不能超過一萬塊錢。這個叫互聯網金融創業者很沮喪，也讓享受到了這方面利益的廣大網民很不滿。畢竟銀行里只有百分之幾的利潤，而互聯網金融投入進去最高可以達到12%，而且手續非常簡單，隨時隨地支付，這就使我們想到互聯網金融是每年監管的，放開不等于不監管，但是監管不等于管死。

現在對于互聯網金融所扣的那樣一些帽子，比如說是傳統國有銀行和主體銀行附在他們身上的吸血鬼，我想這是對創意極大的不尊重。究竟是監管，還是把創新扼殺在搖籃里，這是值得我們尋味的。人在道上混，如果你搶了別人的利益，別人肯定要報復你的。互聯網金融搶了誰的利潤呢?搶了傳統銀行的利潤。有一家互聯網金融短短一年時間里，就從銀行身上拿走了將近200億的利潤。但是互聯網金融這樣一個創新創意的新產品，究竟是附在國有銀行身上的吸血鬼?還是一條攪動市場經濟的鯰魚呢?我想肯定是后者。

比如說P2P出來之后，去年一年監管方面很謹慎觀察，既沒有支持，也沒有下令扼殺它。看了半天覺得還行，但有問題還需要監管。比如說自息自貸肯定要監管一下。正常的監管是受歡迎的，因為只有正常的監管才能使行業健康發展，但是我們的要求僅僅是“利”字而已，需要在一切創意創業創新方面政府要給予寬容，要允許他們出錯誤。對于創意產品目前的權益要給予保護，因為現在的創意就是一個點子而已，沒有實物，也不能申請專利，很容易被人抄襲和剽竊。那么你們的權益在哪呢?這要給予保護，形成一個氛圍，將來一定也會有制度性和法制性的保證。從這個角度來講，卓達實業作為一個房地產產業，自己站出來為創意產業搭建這么一個目前平臺，為創意產業的推動和創意產業鏈的形成、制度，法律上的保護給予完善做一些工作，這個貢獻是很大的。這種早期的貢獻，是一種雪中送炭的。大家都投入到創意行業中，那么創意和創意產業就會有更大的發展，從而推動產業升級，推動社會轉型成功。

來源：南京都市網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀