最高人民法院知識產權庭原庭長：紅罐裝潢與王老吉不可分割

涼茶紅罐裝潢權案終于迎來新進展，涼茶巨頭王老吉、加多寶又將在廣東省高院碰面。5月8日，紅罐裝潢訴訟將進行質證，雙方將對對方提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力予以說明和質辯。

　　據了解，涼茶紅罐裝潢權官司因加多寶主動申請而已延期庭審。日前，多名知識產權及法律專家參與在北京舉行的研討活動并就此訴訟發表觀點。與會專家普遍認為王老吉擁有紅罐裝潢權受商標法、反不正當競爭法相關規定保護，力挺紅罐裝潢權屬于王老吉。

　　最高人民法院知識產權庭原庭長蔣志培指出，根據客觀事實，在該起糾紛中，知名商品應為“王老吉”涼茶而非“加多寶”涼茶，“王老吉”涼茶特有包裝、裝潢與該知名商品本身具有不可分割性。

　　中山大學法學院教授、博士生導師周林彬表示，知名商品特有名稱、包裝及裝潢屬于商標的內在權利范圍，應歸屬商標權利人。根據客觀事實，在可以作出“王老吉”涼茶系該糾紛中知名商品的判斷后，結合目前所爭議的外包裝、裝潢自始即長期使用在“王老吉”涼茶商品上，便可以確認其屬于知名商品“王老吉”涼茶特有的包裝、裝潢，受反不正當競爭法保護。在商標權利許可協議終止后，他人將“紅罐涼茶”等文字進行商業化使用涉嫌構成對“王老吉”商標權的淡化及商譽的攀附，并容易造成消費者的消費混淆。

　　中國社會科學院知識產權中心主任李明德表示，從法律上來講，即便是一件不知名的商標，通過許可使用后，被被許可人使用提高了知名度，商標、商譽仍然屬于商標所有人，這屬于民法中有關所有權認定問題的一個基本原則。

　　“按照誠實信用原則，商標授權許可使用合同終止以后，被許可人在停止使用商標、交換使用權利以后，應該遵守誠實的商業慣例，禁止作出損害商標、商譽的行為。”西南政法大學知識產權學院教授張玉敏表示。

　　王老吉大健康代理律師指出，授權合同終止后，加多寶任何強化“加多寶涼茶”與“王老吉涼茶”替代關系的行為，實際上就是在“偷回”已經依據合同歸還的商譽，有失誠信。

　　行業資深人士張祿明分析認為，紅罐裝潢權屬于王老吉受法律保護，而加多寶似乎已經意識到自己在法理上站不住腳，在庭審前屢屢打出悲情牌“制造民意”獲取同情，顯然有干擾司法制造不公平之嫌，也與其提出的所謂“呼喚公平”自相矛盾。

來源：中網資訊

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀