看似對頭實為助拳，奇虎360榮膺“黑鍋王”

近日，倍受關注的騰訊起訴奇虎360不正當競爭一案，在廣東省高院做出一審判決，認為奇虎360的“扣扣保鏢”不正當競爭，但360并未示弱，聲明表示廣東高院判決存在明顯地方保護，將上訴至最高人民法院。雖然訴訟上稍落下風，但360無疑在輿論上占領了高地。有業界評論稱，360真是互聯網業的“黑鍋王”——官司輸得不少，但回頭看來，近些年中國互聯網的發展卻與這樣一個巨頭眼中“不安分的企業”息息相關。

　　事實上，騰訊和360二者在各自領域均具有舉足輕重的地位。對于騰訊而言，奇虎360看上去是競爭對手，但奇虎360的扣扣保鏢其實幫助QQ在用戶體驗上做了提升。從用戶的角度和QQ完善服務的角度，奇虎360的“失敗”具有積極意義。

　　對于此案的裁定結果，北京隆安律師事務所創始合伙人李大中律師也表示，“QQ并不完美，360扣扣保鏢促進了騰訊QQ的進步，客觀上幫助騰訊留住甚至爭取了更多的用戶。”同時，李大中還建議騰訊能站在用戶的立場上，善意地對待360給予用戶提供的幫助。

　　此前，360起訴騰訊壟斷一案也因涉及反壟斷和反不正當競爭一度引起眾多學者的探討和關注。國務院反壟斷委員會專家、對外經濟貿易大學法學院教授黃勇就曾發言談到，雖然我國對于反壟斷法的審判和判決經驗還不多，但此案對于今后的相關案件的判決有著積極意義。

　　黃勇稱，互聯網反壟斷有很多爭論是非常正常的，360訴騰訊壟斷案最大的社會意義在于，有助于推動互聯網朝著創新、開放的方向發展，推動反壟斷法在互聯網行業的專業性實踐。而針對當前互聯網的壟斷現象，中國互聯網專家方興東也分析表示，互聯網行業壟斷對網絡經濟造成了侵害，抑制了行業的創新活力。通過360起訴騰訊一案，能激發行業及有關部門對壟斷的重新思考，具有重要意義。

　　與騰訊的兩次官司，奇虎360可以說雖敗猶榮，不管是在用戶體驗上，還是對競爭對手的促進，以及對于互聯網整個行業的發展，都起到了積極的推動作用。“黑鍋王”這個稱謂雖是扣在了奇虎360的身上，但是其投射出的行業規則、壟斷法規等制度的缺陷，或許更值得大眾去關注和思考。

來源：電腦商情在線

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀