原最高法委員蔣志培：反壟斷法應隨互聯網發展而完善

3月28日上午廣東省高級法院對奇虎360起訴騰訊濫用市場支配地位案一審宣判：奇虎360敗訴，駁回全部訴訟請求。對此，原最高人民法院審判委員會委員、最高人民法院民事審判第三庭知識產權庭庭長蔣志培表示，相關市場界定很難把握，目前仍然是一個全球性的難題，暫時沒有一套具有法律效力的認定辦法。

廣東省高院認定QQ與微博和SNS社交網站屬于同一相關商品市場。原告360公司關于即時通訊的綜合平臺構成一個相關市場的主張不能成立。關于本案相關商品市場的界定，法院認為應界定為全球市場。

蔣志培認為，相關市場的界定是反壟斷最關鍵的問題，壟斷夠不夠成，和界定市場有很大關系。對于市場大小界定以及企業是否具有市場支配地位，相關的界定目前仍然是一個全球性的難題，各國在處理這個問題時使用的規則和原理還存在著許多不同的學說學派，歷史上也有許多演化和演變，目前并沒有一套具有法律效力的認定辦法。

“不管怎么，這個案例對中國反壟斷法的實施和互聯網的競爭都很有意義的案件”，蔣志培表示，反不正當競爭法誕生時幾乎沒有互聯網，目前該法律已亟待完善。同樣，反壟斷法的制定雖然沒有幾年，但總體過于原則性，對一些細節部分還沒有進行詳細說明，應該隨著互聯網的快速發展而不斷完善。

據了解，此前針對騰訊是否在國內互聯網以及即時通訊市場擁有壟斷地位存在爭議，不少網民甚至調侃騰訊為“一直在模仿，從未被超越”，指責其壟斷扼殺創新。而《反壟斷法》曾明確規定，排除、限制競爭以及可能排除、限制競爭的行為即為壟斷。據了解，騰訊的QQ活躍賬戶數已達到7.982億，從市值上看也是國內互聯網不折不扣的老大。

對此，有專家表示應該充分引入競爭打破壟斷。中國社會科學院法學所王曉曄教授曾表示，競爭政策的目的不是保護某個公司，也不是保護某個個人，而是在保護一種創新的激勵機制，是來保護有利于創新的社會環境。

隆安律師事務所李大中律師也表示，QQ即時通訊軟件產品雖然集合了非即時通訊的其它功能，但該產品在中國即時通訊軟件產品市場上，是占據了中國即時通訊軟件產品市場的1/2以上的份額，QQ即時通訊軟件產品是否還有其它的功能，不能改變其占據了中國即時通訊軟件產品市場的1/2以上的份額的確鑿事實。

來源：中國經營網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀