世貿通項目現可笑建筑許可 18個月搭建一座小帳篷

由中國投資移民中介世貿通作為唯一首席代理的美國移民詐騙項目——芝加哥會議中心項目風波已過去月余，但是國內移民行業內外對此事件的關注度并未消減。時至今日，該項目進度如何?投資于該項目的EB-5投資人錢款又作何處理?

中國移民中介或被起訴 世貿通是否自食惡果

根據《中國經營報》最新報道，目前有受累于芝加哥會議中心項目的投資人已委托律師對詐騙者提起訴訟，該律師事務所正在與美國本土的律師事務所醞釀提起集體訴訟。

律師告訴記者，“在美國訴訟程序中，當事人可以依據法律強制要求對方提供相關證據，這對投資人自己的單獨訴訟也將非常有利。而加入訴訟的人數越多，每個投資人分攤的訴訟成本就會越少。”

很多投資人期望，SEC美國證監會能夠解除對投資基金的凍結，以便于投資人改投其他的移民項目，但實際上，根據美國法律，在SEC起訴的案件程序中，被凍結的投資基金是不可能解凍的。這也就意味著，未來這些被騙走的錢還有機會拿回來，不致血本無歸，但很可能要等待多年。

那么，投資者的利益誰來保障?誰該為今天投資者這不幸的結局埋單?誰改為此負責、為此罪己?

毫無疑問，移民中介公司!那么，到底是哪些不負責任的移民中介公司參與了此次驚天大騙局呢?

透過此EB-5網站http: //eb5info.web11.hubspot.com//bid/171882，參與此次虛假宣傳的中國中介公司名單清晰可見。

律師表示，在此次芝加哥會議中心欺詐事件中，“那些只簽訂了居間合同中介服務合同的公司不會有大的問題，有問題的是那些采用虛假宣傳騙取投資信任的移民公司。”

當年，世貿通以該項目“中國唯一首席代理”在國內進行了鋪天蓋地的宣傳，將該項目吹的天花爛墜，而東窗事發后，又急于在第一時間撇清自己與該項目的關系，世貿通，你的責任何在?

稍加分析即能洞察騙局 世貿通把關何在

在世貿通向中國投資者大肆推廣該項目時，曾將該項目吹捧為“全球唯一的零碳環保酒店會議中心”、“完全不存在投資人不能獲得永久綠卡的問題”、“完善的退出機制，如果到了第五年，整個項目不管到時候進行到什么程度，投資者都可以自由退出”、“基本上可以抗拒任何今后美國經濟不好帶來的財務風險”、“這是一個政府對投資保障作出承諾，并由美國“地位僅次于高盛、排名第二”的Loop Capital投資銀行保證資金完全到位”的精品項目，各方取證與烘托得出結論，這將是史上“最安全的EB-5項目”。

記者曾對多家移民機構進行過調查，發現凡是負責任的移民中介從不在宣傳語中使用“最安全”“無風險”等保障性詞語，然而，在此項目中，世貿通幾乎將所有能用的宣傳語都派上了用場，最后的結果只能是搬起石頭砸自己的腳。

下面，我們來分析一下在此詐騙案件中那些顯而易見的問題。

一，可笑的施工許可。

芝加哥會議中心所謂的“施工許可”

根據以上圖片，我們清晰地可以看到，該施工時間起于2012年11月12日，止于2012年11月16日，而許可的內容卻是“搭建49 X 49的帳篷”，另外還將拆一棟樓，建一座圍墻，安裝一個小型配電板，并非所謂的“在2014年春可入住的芝加哥會議中心”。

這是一個十分可笑的調查結果，欺詐方Sethi塞思在中國推銷該計劃達18個月，進行了幾十次旅行，主持了很多次研討會，籌集了1億4千5百萬美元資金，實際上得到的施工許可只是“耗時18個月搭建一個小帳篷”。難道世貿通低級到連大名鼎鼎的邢博士都看不懂英文?!

二，高漲的虛假收入預測。根據SEC的起訴，“被告在商業計劃和經濟分析中對飛往奧黑爾的航班數和客房入住率的預測都高于當地和行業數據。舉例而言，預測的2017年客房收入為105,077,000美元，根據施工時間表，這得等到995個房間全部能入住時才行。” “要達到這樣的客房收入，一年內這995間客房必須每天都有人入住，每晚289美元。這種算法意味著入住率和價格都必須高過經濟分析中的樂觀預測值。” 在市場研究的基礎上，期待這樣的回報根本毫無依據。

三，夸大的就業報告巧遇不負責任的移民律師。

根據該項目提供的就業報告，將創造8493個就業機會，根據美國移民法規定，投資該項目的EB-5投資人創造4990個就業就可以滿足要求，即每個投資人創造10個就業機會。然而，Sethi塞思通過種種伎倆瞞天過海，將這些捏造的數據用在了就業報告中，然后展示給投資人，而該項目所選擇的不負責任的移民律師毫不審查，又將之用在客戶的I-526申請內并提交了上去。

四，中介選項目相當業余，虛假宣傳大行其道。類似的騙局幾乎是一點即破，但是世貿通等機構卻在引進項目之前沒有發現這些顯而易見的問題，那么，真正的原因會是什么呢?除了Sethi塞思給予移民機構的高達4.8萬美元的誘人匯報外，怕是世貿通等機構的自身運作也存在很大問題。根據筆者了解，想要引進一個相對安全的項目，在將其推向市場前，移民中介需要做大量工作，進行嚴格的可行性分析，但是，像世貿通這樣的機構真地這樣做了嗎?筆者曾在一次世貿通的說明會上聽負責人介紹，世貿通每天要約見十幾家區域中心，但筆者調查得知移民美國并不是和區域中心見一面這么簡單，是否有專業的團隊對各項內容進行分析和考評才是重中之重。這么糊弄人的中介機構，怎能很好地為投資人把關?如果還要狡辯，那當年的華盛頓520大橋的失敗又當何解?沒有金剛鉆，別攬瓷器活，世貿通該進行深度反思了。

雖然美國投資移民相關法律規定，投資移民必須“具備一定風險”，但是，這種風險并不是找一個以欺詐為謀利手段的項目進行投資、也不是向一家完全沒有專業性和實力可言的移民中介白扔50萬美元，而是要承受在合理而合法的投資移民過程中可能產生的不可抗力的因素帶來的風險，顯然，世貿通這種不負責任的移民中介讓投資者進入了一個風險的迷途怪圈。

來源：中國財經時報網

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀