今天是世界知識產權日。去年沸沸揚揚的“3Q”事件中的騰訊訴360不正當競爭案，在今天迎來了一審判決。北京朝陽區人民法院認定北京奇虎科技有限公司等三個被告不正當競爭，判令其停止發行使用涉案的“360隱私保護器”V1.0Beta版軟件，連續30日公開消除因侵權行為對原告造成的不利影響，并且賠償損失40萬元。
朝陽法院的一審判決實際也是對去年360與QQ之間的競爭行為性質的司法認定。判決書中認定，“360隱私保護器”監測提示用語和界面用語，以及“360網”上存在評價和表述，采取不屬實地表述事實、捏造事實的方式，具有明顯的不正當競爭的意圖，損害了騰訊的商業信譽和商品聲譽，構成商業詆毀。
可就是在社會各大媒體紛紛對這一案件進行報道時，卻發生了一段小插曲。
有網絡媒體人士透露，接到北京市政府新聞辦的電話，要求對這一判決的新聞報道予以刪除，并且言辭鑿鑿地聲稱，只管網絡媒體，不管傳統媒體。社會人士都明白，法院對兩個企業市場競爭糾紛的判決，不涉及到國家秘密、個人隱私等問題，政府部門是絕不會出現出面要求刪除這樣一份新聞報道的。反而，政府應該鼓勵對這一案件的宣傳報道，引導網絡社會建立正常的競爭秩序。只有可能是有人冒充政府新聞主管部門要求刪帖，這是目前猖獗的非法網絡公關的手法。
長期以來，非法網絡公關一方面利用不正當手段打擊競爭對手、歪曲捏造事實進行敲詐、通過話題炒作制造虛假網絡民意牟利、從事私下交易牟取非法利益等，另一方面也采取各種欺詐手段來刪帖、阻止對自己的客戶企業不利的新聞報道傳播，妨礙廣大網民對客觀事實的了解。
刪帖的手法多種多樣。曾經就有公關公司冒充新華社公函來刪帖，是利用了網站與始發媒體在簽署供稿協議時“無條件地刪除指定信息”的承諾。而假冒北京新聞辦的電話要求刪帖，則是在利用我國的網絡新聞管理體制。電話被假冒在目前現有網絡電話技術下是可以輕松實現的。
為保護網友遭遇非法公關威脅，在這里隱去名字.
網友的猜測似乎也是根據法院公告不讓發布絕不可能出現在一個法制社會中國。
令筆者感到吃驚的是，目前正處在國家嚴厲打擊非法網絡公關的時期，竟然還有人做出如此違法行為。中央外宣辦、工業和信息化部、公安部、國家工商總局等四部門從今年4月中旬起在全國范圍內聯合開展為期2個月的整治非法網絡公關行為專項行動。有人敢鋌而走險，說明背后的利益巨大。
由此可見，要想整治非法網絡公關行為，必須要斬斷其利益鏈。如果只是緊緊簡單地打擊處理違法網絡公關公司及個人，站在幕后的“客戶”仍然逍遙法外，就會有更多的非法網絡公關出現。必須要加大對這些“客戶”的懲治力度，讓其回到正常的市場競爭軌道上，不敢隨意動用非法網絡公關手法。
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業黨建工作座談會（1）
版權所有：中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583