國美的輿論亂相

新聞戰：以口水起、以思辨終

從8月5日起，黃氏陣營就人事任免、董事會權責等問題與國美董事會之間展開了一系列爭奪，隨后形勢就進入了疾風驟雨般的新聞爆炒，輿論聲勢一波接一波，讓人嘆為觀止。在8月23日國美董事會發布公告日之前，是國美一方不得不保持靜默的時期，因此顯得很被動，只有招架之功。而來自黃家陣營的每一次指責，則都變成了由口水激濺而成的大大的新聞漣漪。

媒體面對這一場中國商業史上難得的對決直播，心情難免興奮，手腳難免忙亂。鋪天蓋地的報道中，都是急于抓一手信息，都是誰有誰上，專挑刺眼、刺激的新聞來報道，少了份冷靜和思考。而且，發起指責的人有一種貌似天然的正義性，媒體也是無暇分辨。

然而，從目前的趨勢來看，隨著信息的全面鋪開，媒體已經逐漸地清醒過來，漸漸以思考替代轉述，從事實的表面向事實的本質去探索。同時，媒體也意識到了家族式企業向現代化企業制度的轉變、董事會應為全部股東負責而不是只為少數股東服務的制度性話題、以及法理情之間孰輕孰重的思辨問題，開始認清“輸贏”之外，更重要的是新聞媒體揭示真相的職責和傳播真理的使命。

可以預見，在未來一段時間里，國美事件的走向和結局固然會讓新聞人牽掛，但是，真誠的思考、正義的聲音將不會停止。

事件之中的局內人是新聞關注的焦點，而不少身處局外的個人和機構，此時也是分外奔忙，堪稱“局外的局內人”。

胡剛的名利場迷陣

自國美之爭爆發開始，媒體上充斥著各種觀點，突然從斜刺里竄出幾個人，大談國美“內幕”，一時之間聲名鵲起。他不乏驚人之語，他有時貌似獻計諫言、他有時一本正經當鼓吹手，讓整個形勢更顯吊詭。

胡剛就是這些人中間的典型代表。胡剛，網上留名原國美電器常務副總裁助理、決策委員會發展戰略研究室主任兼經營管理研究室主任。這人到底是誰？

國美某高管對此人印象頗為淺淡，說：“他當年是個送報紙的吧”。另有國美人士也指出，“他在國美就是個助理的助理，負責組織組織會議、送送文件而已。”

黃家則稱：“此人之說法不代表我們的意見。”

不少媒體表示：“此人在國美事件上是個熱心的‘專家’，一天一個電話，觀點很系統。”

看胡剛發表的文章，不難看出，他的觀點多而且密，他一直試圖用一種貌似恭維的方式來支持黃家。某媒體人士總結其觀點，有時像復讀機，有時像應聲蟲，有時像巫言讖語。而且，胡剛對于自己發表的某些言論前后立場轉換相當之快，這種首鼠兩端的方式，讓媒體頗為措手不及。

“黃家有人有錢有背景，勝算達九成”，這是胡剛對國美事件結果的預測。如此“內幕控”式的觀點背后其實大有玄機，因為媒體尚在苦苦追索而不得其解的“內幕”，卻被他一語道破。

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀