亞太社工大會已經進行兩天,這兩天來我們聽到了多位社會工作領域大咖的精彩演講,很多參會代表也反映聽了之后收獲很大。為了讓大家更好地消化專家的演講內容,同時也讓讀者了解會議的精華,小編特意摘錄了開幕式嘉賓主旨發言以及今天上午舉行的兩場全體大會中嘉賓的主題演講。
國際社會工作者聯合會亞太區分會主席木村真理子:
中國加入國際社會工作者聯合會已經有差不多20年。實際上,國際社工聯合會亞太分會的使命之一就是招募新的會員國家,支持每一個國家的社工機構,并且強化這些機構,給予他們專業的協助,包括人員培訓、機構發展方面的建議等。在工作過程中,我們也意識到應該把更多機會給予那些新加入進來的會員國,讓他們參與地區會務,并且在可能的時候承辦地區性會議。
舉辦這樣的會議能夠增強機構的發展,構建新的聯系紐帶,同時讓我們學到新知識和新技能、新觀點和想法,并在自己國家使用。在今天的社會中,我們有著飛速增長的人口和越來越流動的人口,包括向內和向外的人口流動,所以社會工作者和教育者現在也面臨一個很大的挑戰,即我們需要一個全新的體系來解決這些層出不窮的問題。從全球角度來看,我們需要把越來越多的人帶入這個體系中去,共同開發聯合干預的措施。
亞太區社會工作教育協會主席芬特尼·努格羅霍:
這次會議對我個人來說這也是一個非常好的機會,能夠讓我了解中國的社會機構、社會服務和文化是怎樣的。同時,我相信通過來自中方代表的發言,我可以更好地了解中國的實踐和操作,在會議過程中也會有一些參訪及其他的合作。在我們國家有這樣一種說法:中國文化博大精深,我們的知識要不斷地擴展。事實上,我們看到過去幾年中國在社會服務方面有了很大的進展,我們希望能夠和中國社會服務機構的同仁共同分享我們的做法。
此前,我們進行了諸多國際項目的搭建,特別是和各國社會服務工作者的合作,同時我們也舉辦了多次會議。我們可以看到,現在有那么多關于人和社會的問題,而事實上我們已經身處危機當中,這對所有社會工作專業人士及教育人士來說都是一個非常大的挑戰,對亞太地區來說尤其如此。我們在全球范圍內的進展向我們展示出,大家必須共同攜手,這樣才能帶來更好的社會轉變,維護社會公平、社會正義,提高人的尊嚴和人的價值。
中國社會工作聯合會副會長、中國社會工作學會會長王思斌教授:
一個國家社會工作的發展和國家整體的政治、經濟、社會的發展是密切聯系在一起的。從2006年開始,中國的社會工作有了大幅度的發展,到現在全國有300多家高等院校設置了本科專業,70多家大專專業,105家研究生專業,還有十幾家招收博士。但中國的社會力量還不像西方發達國家那樣實力雄厚。在這個意義上,如果沒有政府的支持可能我們的社會工作就會慢下來。因此,在中國社會工作教育先行這個大背景之下,我們需要討論政府、社會機構及教育等部門合作的問題。
這個問題是磨合也是創新。所謂磨合和創新是指,如果政府不能很好地回應社會需求,我們的社會工作教育就不能發展好,我們也就不能很好地回應民生發展的需要,也不能實現社會和諧。所以在這個意義上來說,社會工作教育和社會工作實踐就實現了良性互動,而政府在這個情形下也能夠回應或者適應社會發展,推動社會工作的發展,支持社會工作教育的發展。
中國社會工作教育協會會長徐永祥教授:
1988年,在民政部的支持下,北京大學、中國人民大學、吉林大學三所高校率先試辦了社會工作與管理本科專業。上世紀90年代后,更多高校開始了社會工作教育。但一直到2006年以前,我們國家的社會工作教育還是一個孤獨的領跑者。也就是說,教育事業發展紅紅火火,但是政府部門、實踐機構對社會工作的認知度、接納度還不夠。因此,社工教育界在其中發揮了很好的宣傳先導作用。
2006年以后,中國政府對社會工作做出認定,此舉具有重大意義,在亞洲地區乃至全世界意義都不可小覷。此外,從上世紀八十年代開始,中國社會工作教育界就開始進行國際交流,到今天為止,我們的國際交流越來越多。我要特別強調,社會工作要想獲得本國人民和政府的認同,就要積極參與社會重大事件,這對于擴大社會工作學術界、教育界、實務界在整個社會當中的地位也是非常重要的。
香港理工大學副校長阮曾媛琪:
社工在“一帶一路”倡議中可以扮演很多角色。在過去,各個地區是分開的,但是現在他們都緊密地聯系在一起,所以也加強了各個國家的互聯互動。此外就是跨國性的社工合作和聯系。目前各個國家都面臨很多問題,比如難民問題、人口販賣問題、跨境賣淫以及跨境婚姻等。這些問題需要各國共同攜手,合力解決。
我們看到,過去如果想要推動這種合作特別是國家之間的協作是很難的,“一帶一路”倡議的出臺給我們帶來了一個機會。借助這個機會,我們不僅僅只是互聯互通,同時還可以建立起更加強有力的外交關系,而外交關系能夠幫助地區實現進一步發展和繁榮。所有的國家對于這樣的發展愿景都是喜聞樂見的。對于社工來說這也是一個很好的機會,大家共同合作解決我們共同面臨的社會問題。
美國社會工作者協會首席執行官AngeloMcClain博士:
從一名社工的角度來說,我們認為公共政策是很重要的,政策的推動能夠不斷提升社會服務力,讓每個人都享有公平的資源配給。社工希望將服務提供給每一個地區、每一個角落,同時促進社會公平、正義以及經濟發展。與此同時,作為社工,我們可能還要加入其他的元素,包括和平、繁榮、合作伙伴關系等,要確保大家能夠真正地關注到這些點,每個人都得到良好的關照。
從某些角度來說,社會工作者面臨的也是社會上最棘手的問題,這些問題可能涉及到多個行業、多個方面,甚至有時并沒有簡單直接的解決方案。在這種情況下,我們必須要在自我成長的過程中不斷調整我們的做法。作為一名社工,我們要去了解生活中到底發生了什么,我們要為老年人、移民群體、女性、環境、社區以及合作伙伴發聲,堅持可持續發展的原則。我們的一位前輩在講到社會工作的時候提到三點,第一是尊敬,第二是資源,第三是文化包容性。
國家開放大學社會工作學院執行院長史柏年:
當社會工作專業院系陸續開辦專業教育時,我國社會福利服務領域的工作仍然依照“行政性、非專業”的路徑開展,導致社會工作專業人才的培養先于福利服務的實踐,呈現錯位發展的格局,也即教育先行;而另一方面,教育先行的特點又促使專業院校從幕后培養人才,躍升到提供一線福利服務,直接由專業院系的師生通過實習或項目的形式展開服務示范,甚至由專業院系的教師領辦社會工作服務機構,在開展服務的同時,安排學生實習及就業。這就使得我國的社會工作人才培養出現功能前置的現狀。
中國社會工作人才培養正處于轉型階段。在人才規格方面,我們要由側重通才型人才培養向兼顧通才和專才相結合的人才培養方向轉變;在地域分布方面,要由重視城市發展向兼顧城市和農村協調發展的人才布局方向轉變;在知識結構方面,要由擅長宏觀知識運用向宏觀與微觀臨床性知識運用相結合的方向轉變;在人才層次方面,要由側重一線直接服務人才向直接服務與高層次管理人才相結合的方向轉變。
北京樂和社會工作服務中心主任、山東曲阜洙泗書院秘書長廖曉義:
2008年,廖曉義女士率隊實地參與了四川地震災后重建的鄉村治理,此后一直致力于川、渝、湘、魯、浙、黔等地的社工實務,并創辦了專業社工組織“北京樂和社會工作服務中心”,與當地政府和民眾一起,探索了一個以黨委政府為主導、村民居民為主體、傳統文化為主脈、社工服務為助力的基層社會治理模式,這個模式也被稱為樂和家園。
樂和家園作為一種社區治理模式、一種公共文化服務模式,也是一種多方參與的教育模式,培育個人的共同體意識。我們需要遵循社會建設規律,培育自然社區組織、運用社會工作方法建設社會工作隊伍,需要政府通過購買服務的方式引進社工組織,并建立鄉村的社會工作平臺。顯然,這樣一支以弘揚中華共同體文化為使命、以社會工作專業訓練為技能、以燃發共同體意識構建共同體社會為職業社工隊伍的建設是十分必要的。
國際代表:
馬來西亞社會工作者協會會長IsmailBaba博士:
希望能夠增強整個東盟社會工作者的團結,打造教育者、執業者和社會工作教育機構之間的合作。“但其實我們做的還不夠,我們還需要在整個東盟的框架之內把更多的高等教育結合起來進行合作,比如像東盟的社區工作、東盟的社會政策以及本地化的社會工作等。
韓國西江大學SunKyungKang教授:
在提升社會工作者服務水平方面,社工教育、培訓發揮著重要作用。但她同時表示,除此之外還應該建立起相關的社工認證體系,和政府部門進行合作,多方努力才能幫助社會工作者不斷提高專業程度。
澳大利亞查爾斯特大學ManoharPawar教授
南開大學社會建設與管理研究院院長關信平教授:
過去十多年里中國社會政策發展逐漸從單純強調經濟增長到更加重視社會建設,主要特點一是強調政府保障和改善民生的責任,二是注重通過增大政府對公共服務投入而彌補市場機制的不足,三是托底社會保護與發展型取向并存,四是社會力量的作用明顯不足。
社會政策的發展對社會工作的發展起到了積極的推動作用。一方面,社會政策的發展為社會工作提供了更加寬廣的發展空間,政府在扶貧濟困、社區服務、醫療衛生、教育、災害救援等方面的行動都在不同程度上需要專業社會工作的介入,為受益者提供一定的服務,從而帶動了相關領域社會工作的發展;另一方面,政府向社會工作機構購買服務的政策對社會工作機構的發展注入了動力,在一定程度上緩解了社會工作機構資金短缺的壓力。
上海社會工作協會會長、復旦大學社會發展與公共政策學院顧東輝教授:
在社會工作發展過程中,社會機構的公信力是一個非常重要的影響因素。社會機構的公信力有四個組成部分,包括政務、業務、事務和財務。中國社會工作的整體的設計、規章制度、游戲規則等還不太完善。而民眾甚至一些政府部門對于社會建設的重要性認識也不全面。對此,我們可以從以下四個方面入手:一是倫理建設,機構要有自立的規則,有制約機制;第二機構要不斷提升自身管理能力;第三注重人才培養;第四是關注外在環境的優化,比如媒體、社工界自身倡導等。
香港大學社會工作及社會行政管理系梁祖彬教授:
近年來,廣東省在推動社工發展方面最為積極。廣州的社工機構成功獲取政府信任的因素主要包括建立名望品牌、強化機構治理能力、提供資源和培養與政府及街道建立互相依靠的關系等。
社工專業發展與政府社會治理改革息息相關。上世紀八十年代初國家恢復了社工教育,但社工服務和崗位并沒有出現明顯的改變。在發展方式上,社會工作教育并未獲政府在政策及財政上確實支持,政府的角色一直是觀察者。直至2006年,國家要求建立強大的社工隊伍,反映出政府對發展專業社工的決心,對社工在穩定社會及緩解社會問題的角色有所確認。在后來的社會治理改革中,政府一方面發出了改革方向的指導文件,另一方面也積極推廣創新改革的互動發展模式,引進社會組織、社工機構、慈善組織、社區治理、購買服務及各種新社工服務,為社工行業的發展帶來了新突破。
國際代表:
澳大利亞查爾斯特大學ManoharPawar教授:
為什么社會工作者參與到政策實踐中去?因為社會工作是有具體情境限制的,因此必須考慮社會政策的影響,而且社會工作者在跟其他人或機構打交道的過程中不可避免地會遇到社會政策,因而社會工作者也必須需要了解相應的些政策。“只有這樣我們的工作和價值觀才能夠更好地嵌入社會環境。
轉自:東北新聞網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀