自2016年以來，網貸監管政策陸續出臺，也日趨細化。無論是資金存管和信息披露等監管要點，還是監管后大量平臺退出的現象都影響了全社會的廣泛關注。
投資人對網貸行業的前景、可發持續性、健康性褒貶不一，從行業不斷降低的活躍數來看，悲觀色彩頗濃。但包含大麥理財等在內的主流平臺依舊保持了較為穩健的態勢。其與投資人的良性互動值得關注。
網貸行業需要理性投資人
P2P市場里有三個主角：借款人、平臺和出借人（投資人）。P2P行業也經歷了三個階段：追求高利率、追求資金靈活、追求穩健。如果投資人傾向投資回報而忽略了投資風險，則高風險平臺就會收益，優質穩健的平臺就會被動，同時投資人踩雷的事件就會大大增加。
太過追求高收益而忽略投資風險的投資人，對行業發展是不利的，一個極端的例子就是“羊毛黨”。甚至有很多平臺為了數據會縱容羊毛黨，這種縱容不但會加深企業的負擔。從長期看對平臺，甚至整個行業都是不利的。
“借款人、出借人、平臺就是一個平衡桿，利益均衡才是健康的，長久的。”大麥理財CEO劉超說：“追求大量的貼息活動肯定會加重出借人的成本，或者減少平臺的收入，風控就必然難以保障。在兩方無法協調共贏的情況下，那么對出借人就是危險的了：可能虧掉本金。”
網貸VS傳統理財
高達72%的人認為優質網貸對銀行等理財產品有一定的替代性，另有22%人認為有很強的替代性。
當然，這里是從個人理財的角度來看的，是個人各種可選理財方式之間的“替代性”，而不是全行業的總體對比。從行業體量上看，網貸規模還太小，和銀行理財等尚不具備可比性。
面對眾多的理財方式，選擇網貸平臺理財的占比達到30.14%，名列第一，不僅比去年的14.82%翻了一番有余，也超過了銀行理財的29.93%和股票的20.84%。
網貸投資金額占可投資金融資產的比重方面，2017年也有一定的提升。其中，占比30%以上的從40.64%上升到47%；而占比10%及以下的則從29.81%下降到了25%。
穩健當先注重用戶長遠利益
“大麥的用戶對我們是非常信任的，在穩定的投資人中有有半數以上陪伴我們走過了這三年。所以我們要對得起信任我們的用戶。”劉超說：“我們要做的并不是盲目擴張，而是要小步慢走，穩扎穩打。”
大麥理財在選擇借款人時要經過內部風控體系嚴格風控審核后，本著“寧缺毋濫”的策略向出借人展示項目。
而大麥在接入銀行存管后并沒有選擇市場常見的在銀行存管上再套用一套三方支付的方式去減少資金流轉步驟，而是原原本本的跳轉到銀行頁面去讓用戶實際走完所有銀行對接流程。雖然會加大用戶流失的風險，但是更加合規化、透明化、安全化。
常言道：沒有規矩，不成方圓。大麥在在嚴管政策的行業態勢下所采取的措施，也給同行提供了有意義的借鑒，一步一個腳印，這是大麥一貫的穩健風格。也希望整個行業也擺脫浮躁之風，為用戶營造安全穩健的理財環境。
轉自：中國財經時報網
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業黨建工作座談會（1）
