新媒體出現后,報業應對它的一個很重要的觀點就是要借鑒新媒體優勢,彌補報紙的短處。叫取長補短。
這個說法,在我看來,是完全錯誤的。
看我們一些媒體是怎么做的。
為了吸取新媒體及時性優勢,搞滾動出報,或者把報紙的PDF電子版搬到網絡上去;為了借鑒網絡海量信息優勢,辦成厚報,追求一報在手、什么都有;或者就把報紙網站辦成一個新聞門戶網站。為了吸取網絡互動的優勢,在報紙新聞上印上條形碼,讀者看后用手機拍下來,發送出去,就可以收到更詳細更有深度的信息內容。現在最流行的媒介融合的理念,執行方式就是取長補短。
但是,這些取長補短的方式,從實踐的檢驗情況來看,少有成功的例子。
為什么?
報業應對新媒體競爭,取長補短的指導思想是錯誤的。
不應該取長補短,而應該將報紙的長處充分發揮。
不要取長補短
為什么這么說,我們先來看生物界的例子。生物在生存競爭需要把自身的獨特優勢發揮到極致,才能夠勉強應對競爭。用達爾文的話說就是“自然界青睞極端”。獵豹是世界上跑得最快的動物,為了將這個獨特優勢發揮到極致,也就是最快,它在體型上做出了巨大犧牲,并進化出了長長的尾巴,以保證快速奔跑時候的方向,可以說,它整個身體的全部構造都是為了保證跑得最快這個獨特優勢。但是如果按照取長補短的觀點,就應該讓獵豹擁有像獅子一樣的龐大體型,以不被獅子追殺,有非洲鬣狗那樣健壯的體格,不至于獵物被鬣狗搶去。
如果是那樣的話,那么獵豹就抓不到任何獵物,它就只能等著餓死了。生存競爭讓獵豹的必須進化成跑得最快的動物,這個特點和優勢能讓它抓到盡可能多的食物,即使會因此被獅子追殺,被鬣狗欺負。
對于報紙來說,也是如此,你必須把自己的優勢充分發揮出來,才能夠應對新媒體的競爭。我們就把報紙比作是獵豹,而新媒體就是獅子和鬣狗,應對它們的競爭,不是變得更大更強壯,還仍然是更快。
必須做大自己的獨特優勢,比如戴爾電腦的特色是獨特的銷售渠道,直銷電腦,戴爾把這個特點做成優勢,從而成為直銷個人電腦的第一個品牌。在過去十年里,戴爾公司的銷售收入達到2123億美元,稅后利潤達到132億美元,銷售凈利潤為6.2%。對于傳媒來說,地鐵報就應該將渠道優勢突出到極致,新浪就應將門戶新聞網站的特點突出,淘寶應繼續加大網購模式的研究和投入。致力于一點,不應該及其余,才能成為某一方面的領先者。
為什么要取長補短,要讓長處充分發揮,讓短處消失,不要徒勞地彌補短處。
為什么一定要考慮借鑒其他媒體的長處呢?發揮自己的長處,把自己的長處做足做夠就足夠了。放著自己的長處不管,老是想著把別人的長處學來,這不犯傻嗎?
想問報紙老總一個問題:報紙真的一無所長嗎?我可以肯定,沒有人會回答“是”的。報紙優點無數。
那為什么還要學習別人的長處呢?把自己的長處做出色做到位不就可以了嗎?
每個事物都有自己的特點和優勢,把自己的長處充分發揮,你就能夠應對競爭。而不是徒勞地彌補自己的短處。搞什么取長補短。
更為關鍵的是傳統媒體的人做新媒體也是這個思維,他們認為,要吧報紙的核心競爭力:公信力、權威性、還有深度報道能力,專業調查能力,評論觀點能力,在網絡平臺上同步實現。
幸好網絡媒體沒有這樣想,不然也就沒有新浪、淘寶了。也真奇怪,為什么他們沒有這么想呢?
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀

版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583