上海市民過去一年平均讀了6.64本書，紙質閱讀時間反彈

　　2016年上海書展現場

　　8月3日，上海市新聞出版局發布每年一度的“上海市民閱讀狀況”：過去一年上海市民的平均閱讀量是6.64本，紙質書閱讀時間在連續兩年下降后首次反彈，和男性相比，女性更愛看紙書；而手機是首選數字閱讀工具。各類圖書中，文學、歷史、日常生活、心理、經濟/管理類書籍仍然位列前五。
 

　　誰在決定你的閱讀習慣？
 

　　“紙質讀物”閱讀效果更好嗎？
 

　　男性比女性更愛看紙書？
 

　　……
 

　　一起來通過報告先睹為快吧！
 

　　首選“數字閱讀”的比例在連續三年上升后，首次出現明顯下降
 

　　首選“傳統（紙質）閱讀”的比例（46.62%）仍如過去五年那樣，高出首選“數字閱讀”的比例（21.43%），在“兩者差不多”變化不大的情況下，兩者差距擴大為25.19個百分點，這是該差距連續兩年縮小以后的首次反彈。男性和女性在首選閱讀方式上的選項排序一致，差異體現在女性相較于男性首選紙質閱讀的比例要高，女性更偏愛于紙質閱讀。
 

　　“紙質讀物”閱讀效果受到更多認可
 

　　認為“紙質讀物”具有最好閱讀效果的比例58.55%占有優勢，比認為“數字讀物”具有最好閱讀效果的13.45%高出45.10個百分點；從2014年至今，兩者的差距始終維持在百分之四十上下，但今年的45.10%為最大。對于“紙質讀物”閱讀效果的肯定與對于“閱讀方式”的首選在相當程度上是互為因果的。
 

　　“親友圈”決定閱讀習慣
 

　　對于自己的讀書習慣“影響最大的人”，今年顯示出與2014年本題調查選項次序的完全一致，依次為：
 

　　父母/家人（25.38%）
 

　　同事/朋友（21.00%）
 

　　老師（20.14%）
 

　　同學（14.91%）
 

　　其他（11.04%）
 

　　領導（4.78%）
 

　　偶像/明星（2.75%）
 

　　前四位總和占81.43%，比2014年提高了2.79個百分點。 這一排序和占比清楚地表明家庭環境、學習環境、工作環境、社交環境對于閱讀影響的程度比重甚大而且相當接近。即使在偶像/明星的影響無處不在的娛樂時代，閱讀習慣也會是一個基本與其平行，長期積累，逐漸形成的理性過程。
 

　　文史類圖書最獲青睞
 

　　自2012年至今，喜好圖書種類的選擇上基本是穩定的，“文學”、“歷史”、“日常生活”、“心理”和“經濟/管理”基本上占據了前五位；今年這五項的比例分別為：15.95%、11.79%、7.92%、6.58%、5.98%。文史類圖書一直都是首、二選；大眾文化的內在邏輯和基本規律在市民閱讀中得到了準確的體現。
 

　　時政類、文藝類期刊讀者最感興趣
 

　　位于閱讀興趣前六位的期刊類別分別為：
 

　　“新聞時政”（13.00%）
 

　　“文學藝術”（11.77%）
 

　　“人文史地”（11.45%）
 

　　“旅游休閑”（8.83%）
 

　　“經濟/管理/理財”（6.28%）
 

　　“娛樂/八卦”（5.88%）
 

　　數字閱讀主流是“快閱讀”
 

　　對于“使用數字設備進行閱讀的主要對象”，和去年一樣，位居前四的依次為：
 

　　“時事新聞”（20.40%）
 

　　“生活信息”（12.11%）
 

　　“娛樂信息”（11.85%）
 

　　“評論或雜文”（11.22%）
 

　　這四類內容所比重總和55.58%超過了總比例的一半。從選項和比例來看，男性和女性的數字閱讀主要對象差異較為明顯，女性更為偏好與生活關聯度密切或文學性較強的內容，男性則比較喜歡實用性強或思想類的內容。
 

　　紙質閱讀時間在連續兩年下降后首次反彈
 

　　在數字閱讀與紙質閱讀之間的時間分配上連續六年都是“紙質閱讀＞數字閱讀”排在第一，“數字閱讀＞紙質閱讀”第二，“差不多”第三。女性在“紙質閱讀＞數字閱讀”選項上的比例要比男性高出5.25個百分點。
 

　　“紙質閱讀＞數字閱讀”（45.10%）在連續下降兩年后提高了3.17個百分點；“數字閱讀＞紙質閱讀”（34.13）下降了7.16個百分點，“差不多”提高了4.22個百分點。今年“紙質閱讀＞數字閱讀”的上升和“數字閱讀＞紙質閱讀”的較大幅度下降，是這六年中兩者差距次大的一次，反映出最近一年紙質閱讀的回潮。
 

　　紙質報紙閱讀時間下降
 

　　在每天閱讀紙質報紙的時間上，今年的排序與去年完全一致。首、二位為“基本不閱讀”（ 30.74%）、“15-30分鐘”（ 24.31%），第三位的“15分鐘以內”（20.66%）比上一年度提高了1.30個百分點。
 

　　紙質期刊閱讀時間下降
 

　　和去年一樣，每周閱讀期刊時間的排序首、二位依然是“基本不閱讀”（26.64%）和“30分鐘以內”（22.60%）；“基本不閱讀”已經是第二年再居榜首，但是比例有所下降；高于1小時的兩個選項（“1-2小時”與“2小時以上”）的降低，低于1小時的兩個選項（“30分鐘以內”與“0.5-1小時”）的提高，從正反兩個方面反映出期刊閱讀時間的減少。
 

　　“30分鐘閱讀漸成主流”
 

　　每天閱讀紙質圖書時間的前三位選項：
 

　　“15-30分鐘”（29.22%）
 

　　“0.5-1小時”（22.48%）
 

　　“15分鐘以內”（16.50%）
 

　　與2013年以來的排位完全一致；前兩項選項的比例之和近四年維持在總選擇人數的五成以上。男性和女性在每天閱讀紙質圖書的時間排次順序上前三位保持一致，且選項比例也較為接近。
 

　　數字閱讀時間保持穩定
 

　　“15-30分鐘”（25.21%）和“0.5-1小時”（24.03） 已經連續五年在每天使用電子終端的閱讀時間這一問題上位居首、二位，其比例和表現出相對穩定的狀態；“1-2小時”（19.81%）近三年都是位居第三，第四的“2小時以上”、第五的“15分鐘以內”、第六的“基本不閱讀”和去年的排位沒有變化。男性和女性在這個問題上的差異不大。
 

　　市民平均閱讀量6.64本，7-18歲群體的平均閱讀量9.52本
 

　　“1－3本”（34.00%）
 

　　“4－6本”（21.75%）
 

　　“20本以上”（11.48%）
 

　　“7－9本”（10.54%）
 

　　這是對于過去一年大約閱讀了多少本“紙質圖書”（不包括期刊和教科書）問題前四位的答案，首、二位與去年一致，三、四位則與去年對調。前四項的比例都超過了百分之十。
 

　　分段觀察，年讀書量在1本至9本的比例為66.29%，比去年降低了0.76個百分點；年讀書量在10本及以上的比例為24.75%，比去年提高了0.5個百分點；年閱讀量在4本及以上的比例是57.04%，略高于去年的56.48%。
 

　　如果將所有選項的數據加權平均計算，上海市民年平均閱讀量是6.64本，與去年的6.61本基本持平；“7-18歲”群體的平均閱讀量是9.52本，比去年的8.37本有1.15本的提高。就全國范圍內來看，上海市民的人均紙質圖書閱讀量仍然處于前列的水平。
 

　　信息豐富和獲取便利是數字閱讀的主要優勢
 

　　近六年里，“來源廣，信息豐富”、“獲取便利”、“收費少甚至不付費”、“方便信息檢索”在選擇數字閱讀的原因中一直居于前四位。
 

　　前四年，首、二位為“來源廣，信息豐富”和“獲取便利”；
 

　　去年和今年則是“獲取便利”居首（22.21%），“來源廣，信息豐富”（19.81%）居次；
 

　　六年來一直穩居第三位的“收費少甚至不付費”（12.28%）所占比例自2013年起呈逐年降低趨勢；
 

　　第四位“方便信息檢索”（10.11%）自2014年起呈逐年提高趨勢，今年所占比例第一次超過了百分之十。
 

　　手機是首選數字閱讀工具，數字閱讀幾乎全民參與
 

　　自2013年至今，“手機”、“網絡在線閱讀”、“IPAD/平板電腦”和“電子閱讀器”一直是數字閱讀最常用的四大工具。“手機”在今年八個選項中占比高達43.59%，不斷拉開與其他數字閱讀載體的差距。
 

　　數字閱讀缺陷尚未改進
 

　　在“數字閱讀存在的主要問題”上，“容易導致視覺疲勞”（24.58%）連續六年排在第一位；“海量信息，龐雜而難以篩選”（19.45%）和“不適合精度閱讀”（18.67%）與去年一樣，分別位居第二和第三。
 

　　影響數字閱讀的問題多年來一直存在，技術的進步雖然使其有所改善，但離根本性的解決尚有待時日；而人為性的問題（“權威性不足”和“編排質量相對粗糙”）則會加強閱讀者的拒絕。這些問題的存在使數字閱讀無法擺脫閱讀者對其“淺閱讀”、“檢索型”或“吸取信息型”的認知。從長期來看，這不但會對數字閱讀的發展造成限制，還會影響數字閱讀中“閱讀”這一概念的深化。因此，從閱讀目標、內容、質量、要求、感受等指向出發進行產品的改進，是數字出版穩定市場、積極開拓、長期發展的必經之路。
 

　　紙質圖書閱讀消費有所提升
 

　　一年中自費購買紙質圖書的支出排在前四位的選項分別為：
 

　　“101－200元”（19.47%）
 

　　“201－500元”（19.10%）
 

　　“51－100元”（17.48%）
 

　　“20元以下”（13.00%）
 

　　去年的第一位“51－100元”和第三位“101－200元”今年位置互換。愿意在一年內為購買紙質圖書支出50元以上費用的達到75.88%，比去年的69.01%提高6.87個百分點，也是歷年來最高；年購書費用在200元以上的比例達到38.93%，比去年提高了3.79個百分點，亦為歷年來最高。可見，上海市民的紙質圖書消費意愿有相對穩固的基礎，處于不斷的提高趨勢之中。
 

　　數字閱讀付費意愿上升
 

　　購買數字出版物支出選擇前三位的是：
 

　　“只看免費的”（54.43%）
 

　　“20元以下”（14.90%）
 

　　“100元以上”（7.45%）
 

　　與前四年一樣，“只看免費的”占比超過其他各項之和，但比去年降低2.87個百分點。支出費用最高的選項“100元以上”由去年的第五位上升至今年的第三位，提高了2.7個百分點；支出費用次高的選項“71—100元”提高了1.02個百分點。

　　（原題為《上海市民過去一年平均讀了6.64本書，你呢？》）

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀