日前，有消息稱英國出版社MaclehosePress將出版金庸小說《射雕英雄傳》。這是該作品首次被正式翻譯成英文出版。此前，金庸有三部小說被翻譯成英文，但都是在中國香港的出版社出版。
英譯版《射雕英雄傳》封面
金庸武俠小說在國人心目中的地位自不必說，即便在海外華人圈與東南亞地區，也是享譽數十年的經典讀物。作為金庸經典代表作的《射雕英雄傳》被英國出版社出版，說明英語世界的讀者對中國文學和文化的興趣在加強。
但筆者注意到，英文版推介文字稱之為“一部中國版《權力的游戲》”，媒體傳播時也多選擇將這一說法放入題目。以西方知名作品來類比中國的作品，固然有利于傳播，但背后的邏輯仍是西方視角。這是一個尷尬的隱喻，說明中國文學在“走出去”的過程中，還面臨著一些亟待解決的問題。
中國文學從沒放棄過“走出去”的夢想，但文化的“出國”也是多場域角力的產物，不可能孤立地憑借“純文學”自身。比如，國人漫長的諾貝爾文學獎情結，直到莫言獲獎才徹底破除。這并不表示此前的中國作家沒有獲獎的實力，而是因為缺乏文學上的自信和外界對中國文學的了解。魯迅先生就曾說，梁啟超與自己都“不配”得諾獎。現在看來，魯迅的說法還是過于“保守”了。但在當時特定的語境下，產生這樣自貶的心態也在所難免。
隨著中國各個領域發展的全面提速，作家們的“底氣”也越來越足了。《人民文學》雜志主編施戰軍曾表示，“現在是中國文學走出去的好時候。”他認為，在文化外交盛行的今天，作家應被當成“文化名片”，作為外界了解中國當下現實的最好鏡面。
中國文學向海外的傳播，既包括古代文學經典，也包括現當代文學。在過去，中國文學的海外傳播，主要依賴港澳臺文學，而大陸作家的作品譯成英文、獲得外國文學獎項，都是值得在文學界“上頭條”的事情。而在今天，這些可謂司空見慣，莫言、劉震云、賈平凹等作家在世界上的知名度，及其背后的西方對中國文學認同感的加強，都是不爭的事實。
長期以來，西方看待中國和中國人的視角存在較大偏差，這種認知的偏差很大程度上源于不了解產生的隔膜與偏見。不論是過度丑化還是盲目美化，都是不合理的，都不符合中國的實際情況。隨著中國文學“走出去”的力度和廣度不斷加強，這兩類視角也在變化，外界了解越深，認同越多，越能與中國文學、文化“平等地對話”。
文學無高低貴賤。在世界文化的大花園里，不同國家的文學和文化都應得到尊重。我們說中國文學“走出去”，并不是簡單的“東方壓倒西風”或“西風壓倒東風”，而是要讓中國文學回到一個應有的、正常的位置上來。長期以來，歐美文學占了主導地位，中國文學作為東方文學的一部分，和日本文學、韓國文學乃至印度文學歸為一個大類，這種人為的割裂既不符合文學內部的邏輯架構，更不利于各國、各民族的文學、文化交流。只有積極“走出去”，在更廣闊的視野、更宏大的格局中充分參與、廣泛交流與融合，才能讓中國文學這一瑰寶，為世界文學之豐富與絢麗增光添彩。
正如美國國際關系學者約瑟夫·奈所說，在信息時代，“軟實力”正變得比以往更為突出。在未來中國文學“走出去”的進程里，既要找準自己的優勢，汲取西方優秀文學的資源，又要與不斷提升的綜合國力相呼應，展現發展中大國的文化自信與光輝形象。（黃帥）
轉自：澎湃新聞
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業黨建工作座談會（1）
