目前各地階梯電價具體試行方案存在一些差異,一是各地分檔標準不同,第一檔電量標準最高的超過250度,最低的不足150度,相差近1倍;二是解決季節性差異所采取的方式不同,有些省份將全年劃分為用電高峰季節和一般季節,用電高峰季節第一檔電量比覆蓋80%的居民月戶均用電量高一些,而一般季節會低一些;有些省份通過提高第一檔電量標準解決季節差異;有些卡表用戶比較多的省份以年為結算周期消化季節性差異;還有全年居民用電比較均勻的省份不考慮季節性差異等等。
據人民日報報道,國家發改委有關負責人表示,各地根據本地的實際情況,制定的階梯電價試行方案有所差異是合理的。
一是因為各地自然條件、資源稟賦和經濟發展水平不同,居民用電狀況和水平地區差異較大。首先是城鄉差異大。其次是地區之間也不平衡,東部居民戶均用電量較多,西部用電量較少。如上海覆蓋80%的居民月戶均用電量在260度以下,而青海則在60度以下。
二是各地季節之間用電量差異大。如貴州居民用戶用電高峰是冬季12月到次年2月,而重慶、湖北等地用電高峰在夏季7、8、9月。
三是各地“一戶一表”改造的程度不同。天津、寧夏等地“一戶一表”的用戶已達到90%以上,而陜西僅占30%左右;北京、天津電力用戶中,卡表用戶比例較大。
該負責人還表示,各地應根據當地實際情況,因地制宜地研究處理辦法。
來源:證券時報網
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀