日前，來自央視的一則車險“無責不賠”的報道，在業內引起熱議。該規定是“霸王條款”，還是基本原理？車主如何獲得保險賠償？
無責免賠之義
央視報道中，采訪對象稱“車主上了全險，在事故中沒有責任，保險公司不賠償……”“無責免賠”更被一些律師和專家指為“霸王條款”。
與強制險種交強險“無責賠付”的原則不同，商業車險的賠付原則一直是按過錯責任賠付。保險公司的車損險和商業三者責任險合同中的“按責任賠付”條款規定：保險車輛發生道路交通事故，保險公司根據駕駛人在交通事故中所負事故責任比例相應承擔責任。其中，保險車輛方無事故責任的，保險公司不承擔賠償責任。所謂“無責免賠”，便是指的這條。
一位法律專家稱，無論是按照民法的“過錯原則”，還是保險的“責任劃分”，承擔責任的標準以當事人的過錯程度來確定。
一位產險公司人士則稱：“無責不賠”的通俗說法容易讓人產生歧義，無責免賠并非不賠，而是由誰來賠的問題。如果責任方車主投保了商業第三者責任險下稱“三責險”，無責方可從對方投保的保險公司獲得全額賠償。如果責任方未投保，按照民法相關規定，則應由責任方對無責方進行賠償。
是否屬免責范圍？
一位保險業人士稱：“‘無責免賠’不是一個免責條款，而是一個明確責任劃分的條款。如果沒有這樣一個責任劃分的條款，那么無責方車主在事故發生后，既可以通過自己購買的車損險獲得賠償，又可以從對方車主那里獲得對方的‘三責險’賠償或者是民事賠償。這顯然違背了保險的基本原則——損失補償原則，即被保險人不可能通過保險獲得超出損失以外的額外利益。”在保險合同中，該條款放在了賠償處理項目。
“無責不賠”條款是否屬免除責任條款？保險合同中的“責任免除”條款僅限于免責條款還是擴大到所有的保險條款？《保險法》和《合同法》都未明確規定，目前仍存在爭議。據悉，最高人民法院正在制定《保險法》司法解釋，將對哪些屬于“免除責任條款”予以明確。
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
