• 國產運動品牌離真正復蘇還有多遠


    時間:2014-04-08





    近日,李寧、特步國際、匹克等六家香港上市的運動品牌企業相繼發布年報。數據顯示,這六家公司除中國動向的凈利潤實現增長外,其余五家公司的營收與凈利潤均出現雙降,其中361°的凈利潤降幅最為明顯,下降70.1%。

    過去一年,中國運動品牌一直處于低谷,但從營業額來看,跌幅與2012年相比有所收窄,關店速度也較2012年有所放緩。針對業績的持續下降,各家公司也都有著自己的理由。

    五家公司營收利潤雙降

    跟不上消費者需求是限制當前運動品牌發展的關鍵原因。

    根據2013年的年報數據來看,在香港上市的六家本土運動品牌,只有中國動向的凈利潤實現增長,其他五家營收和凈利潤均出現雙降現象。其中,361°的凈利潤下降高達70.1%,成為“晉江系”中下滑最嚴重的公司。

    中國動向2013年年報數據顯示,報告期內公司營業收入為14.14億元(下同),比上年下降20.2%;實現凈利潤2.1億元,同比上升18.6%。但是,中國動向去年在中國分部銷售額總計9.04億元,同比下降了22.4%。

    此外,Kappa品牌業務年度銷售總額為8.61億元,同比下降了23.7%。對此結果,公司表示主要是為緩解經銷商終端庫存壓力,在2013年度進一步采用“訂貨+滾動加單”的銷售方式,削減了經銷商部分訂貨量。其財報稱,零售業務存貨壓力減緩帶來利潤率的改善。由換季產品折扣的減少和高毛利新產品的增加,集團2013 年錄得48.2%的毛利率,相比2012 年47.5%的毛利率上升0.7 個百分點。最差的時期已經結束,公司在2014年將重新增開門店。

    相比較而言,361°的年報數據顯得有點慘淡,報告期內公司營業收入為35.835億元,比上年下降27.6%;實現凈利潤14.17億元,同比下降28.2%;凈利潤為2.1億元人民幣,比上年下降70.1%。財報稱,公司去年接單量大減,去年下半年為逾期應收賬款計提了減值虧損,生產成本上升等因素都影響了經營業績。

    特步國際年報分析稱,由于集團于年內控制銷售訂單,以應對零售渠道存貨過剩及市場過度擴張等行業問題,公司營收下跌。數據顯示,特步國際于報告期內實現營收43.4億元人民幣,同比下降21.7%;凈利潤6.06億元,同比下降25.2%。特步產品作為集團的主要收入來源,但其收入減少41.8億元,下降23.6%。

    而匹克體育繼2011年和2012年業績下滑以來又再次迎來第三次業績下滑。2013年年報數據顯示,匹克體育去年營業收入為26.13億元,同比下滑10%;凈利潤為2.44億元,同比下滑21.3%。同時,營收和凈利潤也創下匹克上市以來的歷史最低。

    安踏體育2013年年報數據顯示,安踏體育去年的營業收入為72.81億元,同比下降4.5%;凈利潤為13.15億元,下降3.2%。相對于前三家企業來說,安踏的下降比例是最小的。此外,安踏體育負債比率為4.8%,相對于2012年下降5.1%。

    李寧是這六家企業當中公布2013年年報最晚的,該公司數據顯示,李寧去年實現收入58.24億元,與上年同期相比下跌12.8%。

    對于五家運動品牌均出現營收利潤“雙降”,中投顧問輕工業研究員熊曉坤在接受中國商報記者采訪時說:“五大運動品牌出現‘雙降’的原因主要是,一,人力和原材料成本不斷攀升;二,庫存居高不下的情況沒有得到根本性解決;三,運動服裝的更新周期較慢,難以滿足消費者需求。其中,跟不上消費者需求是限制當前運動品牌發展的關鍵原因。”

    “關店潮”或將放緩

    去年這六大運動品牌共關店3067家,主要是市場對它們前期盲目擴展的自動調整。

    在多家公司營收和凈利潤“雙降”的前提下,各公司均采取一系列措施進行自救,比如打折、改革訂貨會和關店等。其中,關店在去年已成為運動品牌企業的普遍做法。

    中國商報記者梳理了這六家企業的關店數據,發現去年運動品牌企業總共關店3067家店。其中,中國動向、361°、李寧、匹克、安踏和特步分別關店826家、783家、519家、471家、318家和150家。

    361°在去年四季度特許零售店總數錄得凈減少270家,其中,新開店鋪163家,關閉表現欠佳及小店鋪433家。截至去年年底,該品牌店鋪總數達7299家。該公司強調,作為一個獨立營運業務,361°童裝表現較為搶眼。截至去年末,童裝零售門市總數由1590家增加至1858家,其中近40%為獨立門店,兒童產品收入占總營收的11.7%。

    除了361°轉戰童裝市場以外,安踏也如此。數據顯示,安踏系列由833家增至881家,安踏公司表示,適合市場定位,兒童體育用品系列、FILA品牌產品及電子商貿銷售的增長有不俗潛力。

    熊曉坤表示,去年這六大運動品牌共關店3067家,主要是市場對它們前期盲目擴展的自動調整,此外就是受到了電商的強烈沖擊。這樣的“關店潮”在2014年繼續延續的可能性較小。“一方面去年已經關閉了大量低效門店,今年經濟逐漸復蘇,門店關閉的數量將逐漸減少;另一方面,運動品牌去年積極進行調整、轉型,今年轉型效果有望顯現。”

    值得注意的是,去年運動品牌企業不僅迎來“關店潮”,也迎來了“海外擴張潮”。其中,特步去年在海外的零售店達200個,數量較前一年翻番。安踏的海外零售商也在東南亞、東歐及中東市場開設安踏店和專柜。

    未來發展仍不樂觀

    各大運動品牌應該思考如何去同質化,并且研發出自己的產品,這才是關鍵。

    有機構研報稱,中國運動休閑服裝公司的經營狀況已見改善,存貨水平受到控制,最壞的時候已過,并將2014年看作是運動品牌的復蘇之年。

    從匹克公布的數據顯示,2014年第三季度訂貨會訂單總額(按批發價格計算)與2013年同季相比有10%至20%的增長。“體育用品市場冬天已經過去,正在加速回暖。”匹克體育CEO許志華表示。

    安踏在年報中指出,2014年安踏的目標是實現可持續增長,并為行業走出低谷做出示范。據了解,目前安踏2014年訂貨會數據已經連續三個季度呈高單位數增長回升趨勢。

    “來自市場訂單的增長,或提示了行業調整可能已經觸底,漸入復蘇通道。”安踏CEO丁世忠表示,中國體育用品行業依然存在庫存過剩與大幅減價問題,短期內為中國體育用品行業帶來了不穩定因素。

    有業內人士表示,目前國內各大運動品牌紛紛向“零售主導”轉型,但更多的應該思考如何去同質化,并且研發出自己的產品,這才是關鍵。在運動品牌市場同質化嚴重的今天,從消費者需求出發打造差異化的產品,無論是對品牌還是對企業來說都是非常重要的。

    在李寧看來,其實整個體育用品行業并未出現真正的復蘇,“體育用品行業的同質化并未發生改變,包括產品和商業模式,雖然體育用品的需求在增加,但很多店鋪都在打折,幅度達50%至70%。”李寧指出,真正的需求增長是跟運動相關聯的增長,將來中國消費需求會具體化,消費者需要符合自身特點的體育用品,而不再是大眾體育用品。

    熊曉坤則認為,未來運動品牌的發展前景不容樂觀。“一方面,運動不再是一種時尚服裝,在市場的細分下已經成為一種專業性服裝,流行程度大打折扣,取而代之的快時尚品牌;另一方面,運動品牌的訂貨方式僵化,對市場的信息反饋分析處理能力較弱。若運動品牌欲在2014年有所成就的話,需要注重訂貨、設計、銷售渠道方面的改造。”(記者 向勁靜)

    來源:中國商報


      轉自:

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    www.色五月.com