中藥成分復雜，往往是成品中成藥毒副作用并不大，但其配伍成分中的某一種藥卻有可能毒副作用較大。一些“渾水式”做空機構利用中藥這一特點，向媒體散布某種藥品有毒的消息，以達到“做空”的目的。云南白藥、漢森制藥等多家上市公司都曾疑被機構做空，現在竟又輪到了質量蜚聲海內外的同仁堂。
“炮制雖繁必不敢省人工，品味雖貴必不敢減物力”，這是張掛于同仁堂每家店鋪的堂訓。創立于1669年，至今已有300多年歷史的同仁堂遵循著“不省人力”、“不減物力”的古訓在老百姓中樹立了良好的口碑，用現代話來說就是以質量一絲不茍獲得了廣大消費者的信賴。不過，以質量打天下的同仁堂近期卻屢被爆出藥品毒性成分朱砂含量超標的報道。
“我們的藥品沒有質量問題，并已在上交所發布了公告，”5月27日，北京同仁堂股份有限公司相關人士電話告訴中國商報記者。
記者在上交所網上查到，這則澄清公告落款是5月24日，5月25日正式在網上公布。公告針對近期一些媒體報道同仁堂部分藥品含有有毒成分朱砂的報道，做出了三點簡短的澄清說明：1、公司嚴格遵循2010年版《中國藥典》，并嚴格按照國家藥品標準加工、生產和銷售中成藥；2、公司含朱砂的中成藥，均為藥典處方等國家藥品標準；3、公司生產經營情況一切正常。
遭做空并非空穴來風
“散布炒作同仁堂藥品含毒的始作俑者，不排除有做空同仁堂不可告人的目的，”一位長期關注同仁堂不愿公開身份的人士告訴中國商報記者。
“同仁堂股份和同仁堂科技共同投資在香港成立了同仁堂國藥，同仁堂國藥作為同仁堂旗下第三家在香港上市的企業，上市當天股價就翻了一番，之后繼續上漲，此股票具有明顯的做空獲利的條件，同仁堂在香港屢屢爆出質量問題，不排除有機構出于做空的目的在從中作梗，”證券業界一位不愿公開身份的人士告訴記者。做空者現在也升級了，不會隨意發一些無中生有的消息來做空目標公司（那樣沒有人相信還容易被監管部門發現），而是找到做空目標公司的某個真實存在的薄弱點，向正規媒體透露新聞源頭，讓媒體自行炒作。而同仁堂的一些藥品正好有這么一個“死穴”。
這個“死穴”就是5月7日，香港衛生署責成北京同仁堂香港藥業管理有限公司對同仁堂“健體五補丸”的中成藥進行召回，原因是該批次藥品的汞含量超出了上限標準。
據香港衛生署發言人說，其檢測人員從市場上購了“同仁堂健體五補丸”為樣本進行檢測，結果顯示該樣品的汞含量約為其上限標準的5倍，故責令召回。
“盡管同仁堂后來解釋他們藥品汞含量沒有超標，但香港衛生署公布的這一事實確實是客觀存在的，這就讓公眾及一些正規的權威媒體不得不相信同仁堂的藥品真有問題，”該人士說。
北京衛生系統一位主治醫師在微博上發表觀點指出：同仁堂在CFDA注冊的不重復的藥方共有732條，含硫化汞（朱砂）的有86條，氯化亞汞（輕粉）8條，氧化汞+硝基汞（紅粉）4條，硫化砷（雄黃）46條，各類鉛劑6條，以上成分在大陸以外的地區都是禁用的。
“也就是說同仁堂生產的藥品在大陸地區按《中國藥典》生產是合格的，但在大陸以外的地區就不合格了，”以上不愿公開身份的人士說。由于對中藥的標準和理解差異，這就給做空者以可乘之機。
其實不僅是同仁堂，近期還有云南白藥、漢森制藥等多款中藥遭到做空機構的暗算，可以說中藥板塊已成為了機構“渾水”式做空的重災區。
以漢森制藥為例，漢森制藥生產的主打產品四磨湯主要成分之一檳榔被指含有致癌物，致使其股票幾度跌停。而其實所謂的檳榔含有致癌物，只有通過咀嚼刺破口腔粘膜才易致口腔癌，這是10年前世界衛生組織癌癥研究中心發布的報告，而漢森制藥的四磨湯，提取的只是檳榔有效藥用成分，而且制成的藥品也不需要用口咀嚼，實際不會致癌。但做空者抓住世界衛生組織癌癥研究中心這個權威機構的權威性，偷梁換柱向不明真相的媒體散布這一消息，一家媒體報道后，眾多媒體跟風炒作，公眾也就自然信以為真了。而一些股民更如大禍臨頭，紛紛拋售手里的漢森制藥股票，致漢森制藥的股價大跌，而做空機構早已張網以待大量吞進，待真相大白后，做空機構已經低價吞得肚皮溜圓，就坐等股價恢復原位后拋售數錢了。
中藥為何屢成做空獵物
蒼蠅不叮無縫的蛋，中藥板塊的上市公司屢被做空機構盯上，而且屢屢得手，監管部門還抓不到任何把柄，其殤在何處？
“關鍵出在人們對中藥毒副作用的理解上，”東直門醫院兒科主任徐榮謙告訴記者，長期以來人們認為中藥是無毒副作用的藥物，因此一聽說中藥含有毒副作用就必然引起恐慌。隨著生活水平的不斷提高，人們對健康安全重視是可以理解的，但是不能一提到藥品中的朱砂就認為有毒，甚至封殺朱砂。經過千百年的臨床證明，經過炮制和配伍有朱砂成分的配方至今無明顯的毒副作用。
中國中醫科學院研究員葉祖光亦告訴記者，其實中藥也是有毒副作用的，中藥與西藥同樣只要是藥品都存在著不良反應，當然中藥不良反應率遠低于西藥。
國家食品藥品監督管理局2012年統計顯示，西藥不良反應率為81.6%，而中藥不良反應率僅為17.1%。
“對藥品中的朱砂成分應正確看待，不能一提到朱砂就與含毒對人體有害畫等號，”北京中醫藥大學原校長高思華告訴中國商報記者。朱砂雖有毒但也有治病的功效，單獨使用可能毒副作用大，但朱砂很少單獨入藥的，大多經過炮制和配伍提高其療效降低其毒性，只要按說明書用藥，不超量長期服用，是不會達到積蓄中毒的程度的。
北京中醫藥大學副校長、973項目首席科學家王慶國進一步解釋稱，單獨服用朱砂與在中藥配伍中應用朱砂其毒副作用是完全不一樣的，單獨服用有中毒的危險，而在中藥配伍中應用朱砂，還沒有聽說哪位病人服用了有朱砂含量的中藥中毒的報道，因為中藥配伍具有減毒增效的作用。這就好比附子單獨服用毒性較大，而與生姜、甘草同煎后毒副作用會減少一樣。
以質量“不敢省人工”、“不敢減物力”而蜚聲海內外的同仁堂屢爆出質量門事件后，在業界震動很大，5月25日，中國中藥協會和中華中醫藥學會聯合召開了中藥安全性論壇。在論壇上與會專家認為，中藥上市企業屢被機構做空，除了人們對中藥毒副作用認識的誤區外，更為重要的是人們對中藥毒副作用的研究還存在著不足。以朱砂為例，朱砂在不同中藥的配伍中毒副反應有哪些，多少劑量是安全有效的，無毒副作用的治療期是多長；如果把這些毒副反應指標弄清楚了，在中藥說明書中主動標注清楚，公眾對中藥就會有一個客觀的認識，做空機構想利用中藥配伍中某味藥的毒副作用大做文章也就沒那么容易了。
“科研機構及同仁堂都需加強中藥的毒性研究，把這薄弱環節盡快彌補上去，”王慶國說。
盡管加強中藥毒理研究已成業內共識，但做起來并非一件容易的事。對中藥毒理研究，人們采用的多為西藥化學藥品采用的檢測方法，而這個方法對于中藥是不太適用的，因為中藥是多味成分共同發揮作用，而每味藥又含有多種化學成分。如果純用化學方法分析某種中藥，單個成分也許毒副作用很大，而配伍后毒副作用就沒那么大了。因此，對中藥的毒理安全性研究不能全憑化學分析方法，而是要通過大量的實驗，資金耗費較大。
“無論困難多么大，只有把中藥理和毒理研究清楚了，這樣中藥走出國門才不會遭遇質量門檻，也才不會成為一些做空機構的話柄。”這是業內共同的呼聲。因為如果你只用老祖宗傳統配方賣藥，不對毒理研究清楚，別人就會用化學方法進行檢測，結果你的毒性含量就會超標。（本報記者鄧大洪）
來源：中國商報
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
