• 中國面板制造商如何贏取話語權?


    作者:賀延芳    時間:2013-03-29





      走進電子產品各大賣場,你不難發現,無論是電視、手機,還是筆記本、平板電腦,各大廠商都不約而同地在畫質效果上做起文章:“擁有生動逼真的顯示屏”、“畫面更加清晰,具有更高的透光率”……各大廠商似乎都意識到了消費者對于屏幕顯示效果的訴求。

    事實上,隨著科學技術的日新月異,液晶顯示正在邁入高精細畫質時代。以近10年才發展起來的液晶顯示領域新興技術———氧化物TFT(薄膜晶體管)技術為例,該技術可以實現高精細度顯示,被業界視為“最有希望成為下一代顯示技術的驅動部件”。目前國內外不少企業和科研院校已經對該領域展開了深入研究。在國家知識產權局專利局審查業務管理部組織下由國家知識產權局專利局光電技術發明審查部完成的《液晶顯示產業專利分析報告》(下稱《報告》)顯示,在氧化物TFT領域,目前國外巨頭已經擁有了一些基礎專利,并且隨著氧化物TFT逐漸步入量產階段,將不斷加大在我國的專利申請力度;而我國企業雖然在這方面的研發已經取得了一定的進展,但尚未展開全球專利布局,與科研院校也缺乏合作。

    能否利用氧化物TFT等新興技術逐漸提高我國面板制造商的行業競爭力?專家認為,在目前我國整個液晶顯示產業技術儲備較為單薄的情況下,要攻克技術含量高、產業化難度大的新技術,一方面我國創新主體與科研院校之間應加強產學研合作,加快創新步伐和專利布局;另一方面,我國行業協會應積極拓展職能,在促進會員共同研發、促進知識產權保護及產業發展方面起到更有力的推動作用。

      技術發展突飛猛進國內申請快速增長

      何為氧化物TFT技術?國家知識產權局2012年度專利分析普及推廣項目液晶顯示課題組負責人、國家知識產權局專利局光電技術發明審查部部長崔伯雄告訴本報記者,“每個液晶像素點都是由集成在像素點內部的薄膜晶體管來驅動的,不同的驅動技術可實現的畫面精細度不同。目前可實現高精細度顯示的驅動技術主要有兩種,一種是氧化物TFT,另一種是低溫多晶硅TFT。雖然后者發展較為成熟,但一般只適用于手機等小尺寸屏;而前者適用于任何尺寸的屏幕,制備工藝簡單,未來發展空間更加廣闊。”正是由于氧化物TFT的極大優勢,近幾年來,關于該技術的研究不斷深入,無論是器件性能還是制備工藝都有了突飛猛進的變化。

    《報告》顯示,中國從2004年出現與氧化物TFT技術相關的專利申請,2010年之后,中國申請人在該領域的專利申請量保持快速增長。在114件來自中國申請人的專利申請中,發明專利申請為110件,實用新型專利申請為4件。在申請量排名前幾位的申請人中,有科研院校,也有企業,如友達光電股份有限公司(22件專利申請)、上海廣電信息產業股份有限公司(6件專利申請)、北京京東方光電科技有限公司(4件專利申請)等。“這說明我國創新主體非常看好氧化物TFT的產業發展空間,尤其是在液晶顯示產業一系列利好政策出臺的背景下,未來幾年我國該技術的研發成果和專利申請量還會有顯著提高。”液晶顯示課題組組長、光電技術發明審查部控制二處處長杜江峰在接受本報記者采訪時表示。據了解,目前氧化物TFT正在逐步步入量產階段。在我國,2011年底京東方也展出了多款應用氧化物TFT技術的產品樣機,只是因為生產成本過高,目前尚未實現批量生產。

      尚未布局國際市場企業高校各自為戰

      盡管氧化物TFT正在從研究走向實際應用,但國外巨頭針對全球市場的專利布局已經開始。以中國市場為例,記者從《報告》中得知,在氧化物TFT技術領域464件中國專利申請中,有350件來自國外申請人。其中,日本、韓國、美國的專利申請量居多。尤其是日本和美國的一些公司,已擁有一些基礎專利。相反,我國企業在海外市場的專利布局比較遲緩。

    據液晶顯示課題組聯系人、光電技術發明審查部控制二處審查員王冀介紹,截至2012年5月21日,我國創新主體僅在美國和日本分別提交了27件、2件專利申請,而且絕大多數申請人來自中國臺灣地區。此外,中國大陸專利申請以科研院校的申請為主,企業申請為輔,如排名前三位的分別是北京大學(10件專利申請)、浙江大學(9件專利申請)、復旦大學(7件專利申請)。而全球專利申請的來源分布卻是另一番景象。在全球1281項專利申請中,公司申請最多,占到68%;研究機構和大學分別只占25%和4%。“作為一項前沿技術,氧化物TFT進入門檻高、技術含量高、產業化難度大,這就需要多方協作共同研究。而中國大陸申請人之間的技術合作需求并不明顯,各面板制造企業基本上是依靠自身的研發力量,很少與科研院校聯合開發,所以目前我國專利申請總量不占優勢,企業專利申請較少。”王冀坦言。

      聯合研發加快創新協會發揮助推作用

      采訪中記者了解到,全球平板顯示行業創新主體之間“動作頻繁”,專利交叉許可、合資、收購等,各巨頭間早已形成了一張復雜的博弈網,只是我國大陸企業目前尚未進入到這張全球博弈網中。可以預測,隨著該技術的發展,專利訴訟將會是我國大陸企業不得不面臨的一個問題。在這種形勢下,如何抓住氧化物TFT等新興技術,逐漸提高行業競爭力和話語權,是擺在我國面板廠商面前的一道難題。

    液晶顯示課題組成員、光電技術發明審查部控制二處審查員王超告訴記者,目前我國整個液晶顯示產業技術儲備較為單薄,還偏重于利用成熟技術進行生產制造。因此,對于氧化物TFT等新興技術的研發,面板制造商應該尋求合作,充分利用科研院校的研究力量,加快創新步伐。在產學研方面,王冀認為,我國應積極探索產學研合作新模式。他介紹,為了有效推動產學研結合,韓國曾出臺法律,允許大學內部設立產學協力團,以獨立法人的形式,與政府研究機關、產業體等相互協力,對取得的知識產權進行使用和管理,并開展與技術轉移相關的業務,該模式對韓國的產學研合作起到了積極推動作用。此外,行業協會也應該積極拓展職能。

    液晶顯示課題組成員、光電技術發明審查部控制二處審查員楊雪告訴記者,課題組在課題研究過程中發現,在來自中國臺灣的專利申請中,經常能看到臺灣薄膜電晶體液晶顯示器產業協會作為申請人出現。在友達光電的27件氧化物TFT專利申請中有5件為聯合申請,這5件申請的合作申請人包括臺灣薄膜電晶體液晶顯示器產業協會、中華映管、瀚宇電子等。其中,臺灣薄膜電晶體液晶顯示器產業協會均作為第一申請人出現。“對于主導性的關鍵產業技術及前瞻技術,將旗下會員組織起來共同研發,參與知識產權保護議題的協商,并引導會員共同申請專利,統一進行專利布局———臺灣薄膜電晶體液晶顯示器產業協會的做法值得學習。”楊雪說。

    平板顯示是一個專利糾紛頻發的行業,在市場競爭日益加劇的大趨勢下,因專利問題對簿公堂恐怕再所難免。在加快材料、零配件及裝備的本地化進程的同時,我國面板企業若能加快創新腳步,在新技術廣泛應用之前有所作為,或許可為將來的專利交叉許可打下基礎。(本報記者賀延芳)

    來源:中國知識產權報


      轉自:

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    www.色五月.com