木制品出口企業如何應對“大考”

3月3日，歐盟“木材及木制品規例和新環保設計指令”正式實施，進一步提高了我國木制品輸歐門檻。該項法規要求木材生產加工銷售鏈條上的所有廠商，必須提交木材來源地、采伐國、樹種、木材體積和原木供應商名稱地址等證明木材來源合法性的基本資料，不能提供合法性資料的木材及木制品將無法在歐盟市場銷售。

“持續蔓延”敦促“加速洗牌”

我國是世界上最大的木制品出口國，家具、各種人造板及木制品的出口量位居世界首位。歐盟是我國木制品出口第二大市場，2011年出口歐盟的木制品占中國木制品當年出口總額的近四分之一。

面對新指令嚴格的準入標準，不能提供足夠合法性證明的木材和木制品將受阻歐盟。回想創業之初，江蘇泰州市某木制品企業負責人李某顯得很激動：“那個時候市場剛剛興起，賣家少，買家多，逢年過節大幅漲價，還是供不應求；而現在，家具企業越做越大，越做越新潮，銷售量卻始終上不去。”

業內人士則認為，歐盟是中國木制品最重要的出口目的地之一，行業新規會加速中國國內產業洗牌。但長期來看，對我國市場的規范和產品質量的提高將有益處，是一把“雙刃劍”。

“環保要求”還是“貿易壁壘”

歐盟新法規旨在進一步遏制毀林行為，從積極的方面看，新規定對規范家具企業有積極的作用，提高門檻優勝劣汰，有助于木制家具的整體發展。但對于中小企業，指令的出臺可能會使這類企業放棄歐美市場。泰州市某木制品出口企業負責人介紹：“企業大都靠低廉的價格來吸引客戶，現在勞動力成本優勢已經不在，若改為采購歐美國家和地區的所謂有‘身份證’的原木，企業就失去了競爭優勢。”

而對所有木制品出口企業而言，突破歐盟木制品新壁壘困難重重：首先，通過FSC森林認證的原材料比較少，從全球范圍來看，獲得認證的木材大約只有10%，就中國而言，市場上獲得認證的木材則不到1%；其次，原材料成本和運輸成本大大增加，在原材料成本方面，無論是進口木材還是國產木材，經過認證的木材成本比普通木材高出10%左右，在運輸成本方面，通過FSC森林認證的本地木材較少，異地購買原材料的運輸成本將大大增加；第三，認證費用將增加，且此認證要求從森林到木材加工等整個產業鏈都要獲得認證。

“以價取勝”轉為“以質取勝”

當前，我國一些企業需要從俄羅斯、馬來西亞、印度尼西亞、所羅門群島等國家進口原木和木材產品，而這些供應國中不少國家都存在非法采伐問題，因此，歐洲的原木“身份證”要求可能會使一些家具企業錯失訂單。

江蘇泰州檢驗檢疫局動植檢科負責人陳瑞輝介紹：“各國的管理法規不同，很難證明木材來源是否合法，一些進口木材原產地來源更是無從核查，這對于木制品出口企業，特別是中小型木制品出口企業將會產生較大影響，甚至可能會迫使他們退出歐洲市場。”

在指令出臺后，泰州檢驗檢疫部門對木制品出口企業進行了調研，目前泰州市還沒有企業持有FSC森林認證證書。對此，檢驗檢疫部門提醒相關企業，增強對此認證的主動性，當客商有所要求時再被動去做，耗時耗資；加強管理，把好采購關，調整部分供應商，積極地向FSC森林認證的可持續木材靠攏；加快拓展國內外其他市場業務，比如俄羅斯、中東其他地區和國內市場，分散減少新指令帶來的風險；探索開發新材料，比如開發竹制品，再生能力比較強，能有效化解木制品不利因素。

目前，我國家具、膠合板、木門等木制品大大小小的品牌不勝枚舉，中國制造雖然占有價格優勢，但與歐美高端家具相比，具有高附加值的中國品牌依然是鳳毛麟角。因此，對于新規的影響及未來市場的走勢，檢驗檢疫人員認為，中國木制品企業要立足發展，還要通過努力增加產品的附加值，從以價取勝轉為以質取勝。（本報通訊員 劉婧 季琴琴）

來源：中國國門時報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀