一件標價110美元的“中國制造”電子產品出口到美國,按照傳統國際貿易統計方法,中國對美國產生了110美元順差。面對這樣的“順差”,想必許多國人會為賺到美國人的錢而內心歡喜。但換一種算法,這種歡喜就會瞬間轉憂。經合組織與世貿組織現在都采用了一種新的統計方法――附加值貿易測算法,以此方法算,由于那件110美元產品的主要零部件都是從韓國進口,價值大約100美元,這樣以來,該電子產品對美順差大部分歸屬于韓國,而中國僅占10美元。
事實上,這是目前“中國制造”在國際市場上的整體處境。近年來,中國產業國際競爭力大幅提升,產業基礎更加牢固,但總體上仍處于工業化中期,離工業強國的距離還很遠。而這個“距離”,主要表現這幾個方面:大多數產業尚未占據世界產業技術制高點;一些生產規模大、市場占有率很高的國產產品,技術質量和檔次并未達到世界先進水平;一些國產產品的整機質量達到甚至超過了國際先進水平,但關鍵零部件仍然在相當程度上依賴進口;中國產品文化含量(品牌價值)薄弱,與發達國家制造業競爭力差距較為明顯。
當然,這個“距離”別人也能看到,而且總是成為他們挑剔的理由。與“效率低下”相伴,“浪費能源”、“破壞環境”等也是西方一些國家施予“中國制造”的惡名,當然更有“質量不高”的質疑。對此我們必須要實事求是、據理力爭,維護“中國制造”的聲譽,但更要面對問題、認真反思,改變“中國制造”的形象。也就是說,關于“中國制造”的問題,他人可以一葉障目,但我們卻不能不見森林。
西方有一個很著名的政治經濟理論,說市場和消費者對出現問題的商品有三種反應態度:一種是對商品保持忠誠;另一種正相反,是改變和退出,不再接受這種商品;第三種是“聲音”,就是說還接受這種商品但對它發出不滿的聲音,提出更高的要求。近些年“中國制造”所面臨的問題,主要還是國際市場的直接反應,它們并非要把“中國制造”擠出國際市場,而是要求“中國制造”提高質量和效率。對“中國制造”而言,這種“國際壓力”還是可以實現向正面和積極的方向上轉變的。當然,讓他人拿掉障目之葉已屬不易,而要建造更為繁盛廣袤、令人無法障蔽的森林,則更難。
“中國制造”存在的主要問題是什么呢?簡單說,過去“中國制造”走的是一條平推式的擴張路線,其特點是平鋪擴張、求大求快,差異性弱、模仿性強,文化含量低、逐利傾向高,結果是大多繞過了產業技術的戰略制高點,可持續發展能力較低。認識到這些問題,那么就會清楚,今后“中國制造”將越來越具有爬坡和登山性質,即每個產業都必須向上走,占領產業高地,同時進一步夯實基礎,走立體工業化之路。
與工業強國的距離,的確讓“中國制造”感到了壓力,但這個距離更意味著潛力和動力。今后,中國產業轉型升級與生態文明建設,都孕育著對科技成果的巨大需求,這既是“中國制造”提升競爭力的機遇,也為世界提供了廣闊市場。同時,中國加快推進城鎮化發展戰略與壯大生產性服務業,將形成新的經濟增長點,孕育著對先進競爭力產業和產品的巨大需求,這些都為中國從制造業大國向強國轉變提供了發展空間。
來源:中國質量報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀