七大因素制約實體經濟發展

　　“實體經濟是一國經濟發展的根基，一國經濟要立于不敗之地，最終取決于實體經濟的發展，而不是霧里看花的各種‘虛擬’。”中國人民大學經濟學教授李義平日前接受本報記者采訪時指出，在我國要推進實體經濟的發展，必須排除影響實體經濟發展的因素，創造有利于實體經濟發展的環境。

　　那么，是哪些因素影響著實體經濟的發展呢？

　　李義平指出，首先是負利率。馬克思曾經指出，過低的利率會助長投機。在我國，長期的負利率帶來了諸多的消極后果：幾乎每一個人都擔心存在銀行的錢會貶值，都思考著讓手里僅有的錢怎樣才能保值升值。“在比較中人們選擇了放高利貸、投資股市和房市，而不是實體經濟，這些領域更有利于投機。這說明經濟秩序方面存在嚴重問題。”

　　其次是實體經營經營成本的提升。稅負高、最低工資標準上調以及融資難等加大了經營成本，特別是民營企業。中小企業不僅負擔的稅負多，各種費用也多。加之各地紛紛出臺最低工資標準，提升了人力成本。由于“4萬億”帶來的通脹而實行的緊縮政策，加大了中小民營企業的融資成本。各種成本的加大使得一些從事實體經濟的中小企業難以生存，更不用說發展實體經濟了。

　　第三，一些高利潤行業的示范和吸引，弱化了人們從事實體經濟的沖動。土地財政以及其他原因，使得房地產無疑是一個利潤率高的行業，吸引了更多的投資、投機和炒作。有媒體報道，溫州一老板從事實體經濟，幸苦多年，還不如他老婆炒房掙得多。而德國、新加坡等實體經濟發展良好的國家，都對房地產產業有一定的控制。“因為資本會逐利而生，資本會流到回報率高的領域，不對這些領域加以限制，實體經濟難以發展。”

　　第四，不能有效地平等進入。平等地進入才能形成有效的競爭，進而讓利潤平均化。而利潤平均化正是市場經濟成熟的表現。“馬克思說，在以下兩個條件下，平均化會進行得更快：一是資本有更大的活躍性，也就是說，更容易從一個部門和一個地點轉移到另一個部門和另一個地點；二是勞動力也能夠更迅速地從部門和地方進行轉移。”李義平指出，在我國當前的情況下，國企憑著壟斷地位和行政保護，獲得壟斷利潤。民營企業卻難以進入，甚至難以獲得基本的利潤，壟斷影響了實體經濟的發展。雖然有民營經濟平等進入的兩個“36條”，但至今在很多領域還是“玻璃門”。雖然有些部門，如鐵路、電信等也制定了允許民營經濟平等進入的細則，然而有權制定細則的卻不是民營企業。

　　第五，在片面追求GDP和形式主義的城市化的推動下，忽視了農業的發展。改革開放以來，一些地方片面地追求GDP，并為此上了很多的項目，這些項目都是關于工業的，很少有農業的項目。農業成了經濟發展的短板。農業受到的沖擊還來自形式主義的城市化，而誤以為所謂的城市化就是消滅農民身份，把農民轉移到城市。“這樣的城市化不僅造成了城市的諸多社會問題，也造成了農村的社會問題。各地種地的基本上是‘老年農耕圖’，不是能出去打工的青壯年。片面地追求GDP以及對城市化的誤解，嚴重沖擊了農業，需知農業是典型的實體經濟，是實體經濟的基礎，在未來經濟發展中完全可以成為亮點的領域。”李義平說。

　　第六，創新能力不強，難以在更高層次上找到實體經濟發展的興奮點。實體經濟要提升創新能力，一國基礎科學的發展、科研體制的改革、創新的文化都是其重要因素。就我國當前的經濟狀況而言，經濟政策應當力推實體經濟的發展，力推實體經濟領域的創新。

　　“最后一點，如果經濟社會氛圍浮躁，有利于投機，那就同樣不利于實體經濟的發展。”李義平強調，當今中國社會確實存在著浮躁的現象，一切向錢看，希望短時間內成為富翁，甚至不擇手段。這種價值取向和社會氛圍不利于實體經濟的發展。“為了我們的實體經濟扎實有序、有創造性的發展，為了實體經濟能夠上升到一個新的層次，有一系列的世界知名品牌，我們必須努力克服不利于實體經濟發展的因素，創造有利于實體經濟發展的體制和環境。”（傅春榮）

來源：中華工商時報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀