“兩會”通過的政府工作報告中，把今年國內生產總值GDP的增長目標設定為7.5%，這是八年來GDP增長目標首次低于8%。也就是說，即便是在國際金融危機發生時也在全力“保八”并“保八”成功的中國經濟，2012年卻要在“破八”目標下運行。這對長期習慣于在高增長經濟環境里穿行的中國人來說，GDP增速“破八”，確實會感到有些錯愕。
其實，下調經濟增長目標，既是主動戰略選擇的結果，也是客觀形勢使然。
把經濟增長速度適當放緩一些、定低一些，目的就是要更好地貫徹以科學發展為主題、以加快轉變經濟發展方式為主線的經濟發展路子，符合“穩中求進”的工作總基調。用國家發展改革委主任張平的話說，下調經濟增長目標，可以緩解供求矛盾、緩解資源與環境的約束、緩解物價上漲的壓力，把更多的注意力用在轉變經濟發展方式、調整經濟結構、提高經濟發展的質量和效益上來，以便掌握經濟軟著陸的主動性。主動選擇經濟增長目標，有利于在穩政策、穩增長、穩物價和穩大局這“四穩”的基礎上，為加快轉型、深化改革、改善民生預留更多政策調控空間，保證宏觀調控的靈活性和前瞻性。
復雜嚴峻的世界經濟形勢，也是促使我國下調經濟發展增速目標的外部因素。目前，美國等西方發達國家經濟持續低迷，歐債危機正在向歐洲核心國家及歐洲銀行體系蔓延，歐洲眾多國家主權信用評級被下調，導致經濟動蕩加劇，已是危機四伏，發展中國家經濟增長也都進入了下行通道。國際金融危機所造成的深層次影響雖歷經三年卻仍難消除，世界經濟復蘇尚需時日，嚴峻的國際環境削弱了外需對我國經濟增長的拉動作用，下調我國經濟增長速度就成為了必然。
那么，國內生產總值增速“破八”，對有色金屬行業有何影響？有色金屬后勢如何？通過對有色金屬增長與國內生產總值增長的相關性進行對比可以看出，第一，進入21世紀以來，在國際金融危機前的常態年份，十種常用有色金屬產量增長率總是隨著國內生產總值增長率同向變化，二者之間是正相關的關系。第二，十種常用有色金屬產量增長率總是高于國內生產總值增長率，國際金融危機前八年，國內生產總值增長率平均值為10.09%，而全國十種常用有色金屬產量增長率平均值為16.61%，有色金屬產量的平均增長率比國內生產總值平均增長率高出6.56個百分點。這一時期，有色金屬工業總產值增長速度又明顯高于產量增長速度，據統計，這八年有色金屬工業總產值平均增長率是46.35%，有色金屬工業總產值增長迅猛。
國際金融危機發生后，國內生產總值GDP增長率有所放緩，但也保持著較高的增速，2008年為9.6%，2009年為9.1%。但是，這兩年十種常用有色金屬產量增長率卻下降十分明顯，2008年為7.6%，2009年為2.1%，均低于GDP增長率。從有色金屬工業總產值增長率來看，2008年和2009年分別為15.8%和－2.5%，與國際金融危機前有色金屬工業總產值八年平均增長率46.35%相比，增幅屬于“跳水”式下降，特別是2009年有色金屬工業總產值首次出現了負數，這說明有色金屬行業出現了異常波動。因此，我們似乎可以得出這樣的結論：在金融危機發生后的兩年內，無論是產量的增長率還是產值的增長率，有色金屬行業都嚴重背離了常態下的增長規律。
從有色金屬兩大主要產品鋁、銅增長率與GDP增長率的相關性可以看出，電解鋁產量增長與GDP的增長呈正相關性，而且鋁產量的增長率高于GDP的增長率，波動的幅度也比GDP增長率波動的幅度要大得多，這說明國內生產總值只要有一個微小的變化，鋁行業就會放大這種變化從而產生劇烈震蕩。從2000年至2007年，鋁產量的平均增長率為20.7%，遠高于同一時期國內生產總值平均增長率10.09%，這說明鋁行業在這一時期發展很快。但是，在金融危機發生時的2008、2009年，鋁產量的增長率分別降到4.7%和－2.2%，不僅遠低于GDP增長率，而且2009年鋁產量增長率還出現了負數，再次證明“GDP一感冒，鋁就要發燒”這句話并非虛言。
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
